伊莉討論區

標題: 蔣中正丟失中國本土大好江山的直接原因 [打印本頁]

作者: jzysun    時間: 2014-12-13 05:56 PM     標題: 蔣中正丟失中國本土大好江山的直接原因

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 周天南    時間: 2014-12-13 07:22 PM

也不能太怪他。能夠打到等日本輸。日本是美國打的。
比老毛好太多了。跑給人家追。

長征
作者: 牛奶王    時間: 2014-12-13 08:03 PM

日軍攻擊 主要是國民政府正規軍下去耗
然後打完後 裁軍
被裁的人要餬口飯吃
就被共黨吸收壯大實力
然後戰略戰術錯誤
就丟掉河山了
作者: jengshinyun    時間: 2014-12-13 09:21 PM

大哥  蔣中山是哪位我真的不甚清楚
國民政府輸掉大陸江山
其中一個最重要的原因是  輸了民心
得民心者得天下  這是自古不變的道理
再者  蘇聯的走狗-共產黨狡猾無比
這是很大的歷史教訓
我相信中華民族5000年的歷史不會輸給共產黨的
作者: a60101408    時間: 2014-12-14 01:09 AM

國民黨政府丟掉中國大陸江山主要就是失去民心.孔宋家族貪腐搞垮戰後經濟.軍隊因久戰士氣低落.國民黨內鬥爭不斷無心施政.如此失去民心自然兵敗如山倒最後丟掉大陸
作者: bushfire    時間: 2014-12-14 03:54 AM

蔣中山是哪位? "深謀遠慮的領袖氣質" 這種大多是事後諸葛的台詞,在那時的情況下, 好像也沒聽說有其他的人願意出來扛這爛攤子  若當時是你在那個位置, 你的決定又是什麼?

常有人提裁軍是丟掉大陸的原因
但對日抗戰把能打的正規軍都打光了
剩下的軍隊大多是等吃糧的
以當時的經濟,農業狀況, 這些都是既有的生產力
抗戰結束後, 若是你 你不裁軍?
還有什麼更好的方法?
作者: ss8625ss    時間: 2014-12-14 12:01 PM

國民政府抗日   耗掉所有元氣  此時中共的壯大

就剛好把國民黨打敗!!


話說   蔣中山是誰阿~
作者: jzysun    時間: 2014-12-14 01:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zodiac1848    時間: 2014-12-14 03:15 PM

jzysun 發表於 2014-12-14 01:35 PM
對不起,打錯字了,應該是蔣中正,已經改正了,謝謝大家提醒

歪批一下,蔣先生不行,從名字就能看得出來
姓名:蔣志清,蔣介石,蔣中正
領袖之名一般取“仄平”(世民)或者“平平”(隆基),這樣發音響亮,寓意先抑后揚或高開高走。
蔣的名字原來是“仄平”(志清)改成“平仄”(中正),不但發音拗口,而且帶有先揚后抑的意味。

而且“中正”這個名字中規中矩有余,縱橫捭闔不足。
太平時代可以橫平豎直“中正”,亂世必須要“權變”,比如“世凱”
作者: tsai8222    時間: 2014-12-14 03:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsai8222    時間: 2014-12-14 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsai8222    時間: 2014-12-14 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: justan    時間: 2014-12-14 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tangoxtc    時間: 2014-12-14 04:30 PM

抗戰後士兵卸甲歸田的用意是好的
不打仗時讓人力回歸社會增加生產與減低國家負擔
但是在官員的層層剝削下
回鄉的士兵不僅地位不再過的還更苦
就成了共產黨很好拉攏的對象

官員貪瀆過甚
美國為了建構防紅潮的壁壘
大量資助蘇俄週邊非共產政權的國家
但是到了中國這邊卻造成反效應
資助的資源成了官員中飽私囊的大餅
更有錢有權之下對於民眾的壓迫更大
而且更過分的是伸手想干預美國政治
結果就是在國共戰爭時失了外援

最後就是各大山頭各自盤算與內鬥
國共戰爭前期在有優勢的情況下放著讓共產黨日日增強
雙方實力對等時也還在各自觀望跟鬥爭
等到形勢是共產黨有利時
彼此合作還互有芥蒂不能一心
而官員們更是攜家帶眷想盡辦法大撈一筆前往海外
當然下場就是

雖然共產黨不是沒有這些狀況
但是國共戰爭時共產黨相對的團結許多
對於民眾的剝削也少了許多
此消彼長之下就定了國民黨的潰敗
作者: h84227    時間: 2014-12-14 06:28 PM

民心真的最重要,人民吃不飽,高官還一直貪。跟當時國際情勢有有關連,中共有蘇聯扶持,反觀美國就放生國民黨了。
作者: a9857768    時間: 2014-12-14 10:48 PM

輕敵阿就跟關羽失荊州一樣太輕敵把陸遜當成書生
作者: pig86714    時間: 2014-12-14 11:23 PM

我認為蔣委員長會輸有這些原因
1.國民黨派系太多,有太多人想把蔣拉下野,甚至一度成功。
2.太多有能力的人死的不明不白的,比如戴笠、張靈甫。
3.部份官員太過腐敗
4.國際局勢驟變,美國一度不支持國民政府。
作者: a7748xxx    時間: 2014-12-14 11:37 PM

本帖最後由 a7748xxx 於 2014-12-14 11:54 PM 編輯

失敗的原因在於國民黨是要負責重建之路
共產黨不用--全心全意武裝就好
搞得原本應該要大力進攻一方的變成一直去防守各地
四平街又莫名停止戰鬥

蘇聯支持心理中共不說
美國也告訴蔣中正給我坐下

兩大強權都明白的不挺老蔣  
所以才深謀遠慮的要打不打

再加一些--腐敗--完全的腐敗
不只行政上的腐敗
還加上軍隊的腐敗(特別都是黃埔軍系的)
作者: 天條    時間: 2014-12-15 01:13 AM

底下人搞錢搞的民不聊生了   光法幣就貶值了不知多少倍   百姓想支持都男阿  
作者: poloway    時間: 2014-12-15 10:34 AM

民心喪失是表因
軍隊沒士氣與紀律是次因
真正輸是輸給了美/俄
這兩個大國主宰中國政治 這是真因

作者: starlucky2006    時間: 2014-12-15 11:43 AM

戰後的大陸百廢待舉百姓流離失所可不是大好江山啊
要說原因說穿了就是國民政府大失民心
戰後一片混亂
官員還貪腐搞得嚴重通膨而民不聊生
像宋家王朝就是最佳例子
而且國民黨還介入美國總統選舉而得罪後來當選的杜魯門
使得老美也看老蔣不爽
而老蔣在戰前沒能剿匪成功
導致戰時老共在蘇聯的扶持下大大發展
到了戰後老共因應民心思變再配合人海戰術
國民政府在大陸的江山就這樣GG了
作者: dowattw2005    時間: 2014-12-15 12:06 PM

當初蔣中正在三個領域包括:政治,經濟,社會
技術上有很多可探討的丟掉大陸的原因
但是根本的核心還是沒有對中共實施的 耕者有其田
把土地分給農民 的政策來回應 討回民心
作者: foxfishes    時間: 2014-12-15 12:37 PM

經過長期的戰亂終於有一絲和平曙光
所有人都企盼和平到來追求休息享樂
加上經濟被有意無意嚴重破壞
軍人民心士氣委靡不振
共軍則野心虎視眈眈一刻不鬆懈
預先與蘇聯配合佔領軍事重鎮 - 東北

外交上則美國又誤判中共與蘇聯不相干
以為只是單純的農民革命
對於國民黨的貪腐更不願意伸出援手

享樂癱瘓又各懷鬼胎的政權對上積極團結又被大量武裝的共軍
焉得不敗 ?!

作者: greg1972    時間: 2014-12-15 03:54 PM

不具備深謀遠慮的領袖氣質
如果沒有深謀遠慮,如何統軍北伐?每個都是軍閥,為何到最後連東北最強軍閥都聽國民政府?都聽蔣委員長?

大錯特錯:承認《雅爾塔》協議,承認外蒙獨立,接受蘇聯出兵東北,簽訂中蘇友好協議,直接導致蘇聯合法合理出兵東北,支持蘇共傀儡中共壯大勢力


這些外交是不得不,當時東北是控制在日蘇兩國手裡,讓蘇聯出兵東北反而是聯俄容共的基本大方向
主要是為了抵抗日本侵略~

反之,振臂一呼,佣兵北上,衛國抗蘇,馬上點中中共于賣國投蘇之死穴,斬草除根,坐擁大好江山。
你忘了日本?

作者: jzysun    時間: 2014-12-15 05:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z1248zzz    時間: 2014-12-15 07:43 PM

老蔣抗日能成功,國民黨內唯一堅決跟日本佔到一兵卒也不投降的;只有老蔣
至於打輸老毛,原因就多了,基本上除了軍都是待價而沽的軍頭
本來賣個好價錢給老毛,誰知最後都被清算
作者: 91622    時間: 2014-12-15 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bruceti    時間: 2014-12-15 11:13 PM

poloway 發表於 2014-12-15 10:34 AM
民心喪失是表因
軍隊沒士氣與紀律是次因
真正輸是輸給了美/俄

I agree your point! I have one friend whose grandfather went to Taiwan with 蔣中正. He told me 蔣中正 lost China because USA. Hence, his grandfather usually ask them never believe USA!
作者: 呆呆蛋頭    時間: 2014-12-16 01:11 AM

蘇軍介入以及國民黨本身的腐敗都有關係

抗戰期間也使本身戰力消耗不少
作者: segavr4    時間: 2014-12-16 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idkid    時間: 2014-12-16 12:06 PM

我也要補充一點,

諜報情治系統做得太差,

自戴笠死後,

就再無對諜報情治有貢獻的人才,

導自內部一大堆共諜。

仗還沒打敵人就已經知道你的作戰計畫、佈署。

一開戰不是被圍間就是倒戈,

這當然越打輸越多。
作者: tt5625    時間: 2014-12-19 07:27 PM

民心最重要  形勢是共產黨有利時\
得民心者得天下  這是自古不變的道理
作者: dabundun    時間: 2014-12-20 03:50 PM

我認為失去民心是最大原因
國民黨軍隊除黃埔嫡系外有很多都是收編的
許多軍隊軍紀敗壞 當然都舉著國民黨招牌
抗戰八年後元氣大傷 共軍反叛後又得不到人民支持
最後兵敗如山倒
作者: 陳奎德    時間: 2014-12-20 04:36 PM

原因太多了,閣下所提出的所謂「直接原因 」剛好都不是主要原因
作者: 丸井卜    時間: 2014-12-20 07:07 PM

始終當時國民黨的派別鬥爭太激烈, 令到共產黨有機可乘, 大好江山, 就這樣給毛賊奪得......
作者: 架构师    時間: 2014-12-20 11:00 PM

宣傳工作做不好,自從戴笠死後情報方面一蹶不振,內部分裂,不大會打仗卻喜歡指揮前線,蔣委員長指揮的戰鬥很少沒輸的。
作者: 一惰讚    時間: 2014-12-21 07:54 PM

當時國民黨跟一些財團勾結讓很多人看不爽,失了民心或許也是主要原因之ㄧ吧。
作者: ssspig    時間: 2014-12-21 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jzysun    時間: 2014-12-22 04:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zodiac1848    時間: 2014-12-22 05:26 AM

jzysun 發表於 2014-12-22 04:06 AM
我說的齪建的本意是,如果中正能夠有這樣的作為,或許可以立民國于不敗 ...

你是不是從《曉松奇談》這個節目聽來的說法?我也是偶然看到,跟你說的几乎一模一樣
作者: hksfans    時間: 2014-12-22 02:25 PM

都說中共有蘇聯扶植,那也是醉了,中共到最后解放軍的武器就是美國的M3和日本的三八大蓋,哪有蘇聯武器啊。蘇聯二戰損失嚴重,還是美國損失嚴重。蘇聯一億人的國家人都死了2000多万,還有精力支援中共,不要往老蔣頭上貼金了。老蔣輸給中共,有2點,一點貪污腐敗,主要是在戰后,二戰前政府還可以,所以打到老毛跑。二是軍隊派系混雜,沒有一點犧牲精神和協同作戰意識。官僚習氣嚴重。民心嘛,一個鈔票能當廁紙的國家有什麼民心?一個每年餓死300-700万人的國家有什麼民心?
作者: hksfans    時間: 2014-12-22 02:29 PM

還有所謂嫡系在抗日戰爭拼光了,我又要呵呵了,抗戰中央軍損失主要在1937-1939,兩年多的時間內,可以調二戰國軍將士將軍犧牲的名錄。二戰后期,主要是雜牌軍在戰斗,共產黨在戰斗。中央軍在云南四川趴著呢,后來遠征軍時期才又去了緬甸。不信可以查歷史啊。
作者: hsiangli58    時間: 2014-12-22 02:41 PM

丟掉江山.總是有各種原因.權力的傲慢.自我膨脹到無視於人民.或許才是最大的原因吧.中國人的民族性是很寬厚的.若不是石在活不下去.也不會如燎原之火吧...
作者: jzysun    時間: 2014-12-23 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wht66218    時間: 2014-12-23 08:54 PM

又學到了,不過那時也沒辦法
剛打完日本,國民黨政府元氣大傷
又加上中共一直有心保留實力
大陸會被中共拿走,真的也不奇怪
如果留的了那才奇怪
作者: 情天碧海    時間: 2014-12-24 03:39 AM

民心是個屁  只要有絕對殘暴的武力,都可以無視

中共用耕者有其田打敗蔣介石,但隨後土地成為國有,廣大農民暗幹在心,但還不是一樣歌功頌德。

人民公社 破四舊 大躍進 文革種種,活活弄死六千萬人,中共可說喪盡民心,但因為掌握槍桿子,照樣統治中國。




作者: wlvfg1233    時間: 2014-12-24 03:12 PM

我覺得老蔣會失去大陸
有三點
一是.貪污腐敗.失去天下民心
二是情報單位自載笠死了以後就敗壞到連做戰計劃都被人知道了
三加上只信任黃埔嫡係將領.不是黃埔嫡係的如孫立人有才之人也無法用
不敗就怪了
作者: lipun    時間: 2014-12-24 10:46 PM

失民心失天下,唉 實在很難定論當時的狀況阿
作者: 蒼天之羽    時間: 2014-12-25 01:22 AM

蔣中山當時後期會敗就是因,高官中飽私囊,人民吃不飽,中共有蘇聯扶助下一步一步吃下土地
作者: 天條    時間: 2014-12-25 11:42 PM

幾乎沒有國家是因為外部壓力而垮台的    內政的問題

才是拖垮政權的主因    不管老共能力如何   只有自己

施正錯誤才會導致失敗   老蔣的問題從貪汙   通膨 到

內鬥  一連串的倒施逆行所導致的


作者: lionhit    時間: 2014-12-27 05:54 PM

很簡單,就是得不到人民的支持,道理就是那麼簡單
作者: 4assassine    時間: 2014-12-27 08:37 PM

我認為真正原因是無法解決當時普羅大眾普遍貧窮的問題
自然會被主張共產主義的毛澤東取代
作者: jzysun    時間: 2014-12-28 06:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: klojklo47756    時間: 2014-12-29 12:20 AM

國民政府貪污腐敗,且馬歇爾疑為共諜,禁止武器輸入中過,而共產黨有蘇聯扶植,相比之下勝率不大。
作者: davidoff1975    時間: 2014-12-29 01:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackal1013    時間: 2014-12-29 10:51 AM

個人覺得...
蔣介石丟掉中國大陸是當時候的局勢綜合因素造成
試想一下中國大陸當年的情景
1.八年抗戰結束2.二次大戰結束3.各地軍閥割據
太平天國.外國侵襲.辛亥革命.對日抗戰.全中國各地連年戰火無一倖免
這些個戰爭打得是百業凋零和民不聊生.抗戰結束本就該息戰止爭和調養民生
只不過蔣介石在裁軍這事件上頭.沒有運用適當的手法與方式去逐年裁編
導致這些率先被蔣介石裁退的軍人們.因為心生不滿而被共產黨吸收.繼而讓共產黨在短時間迅速成長
這些人對於共產黨而言.是一批"立即戰力"的生力軍
作者: 多洛洛    時間: 2014-12-29 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: az159357920    時間: 2014-12-31 11:39 PM

蔣中正是贏了戰爭輸了國家
抗日不用懷疑連大陸不少人都知道是蔣中正的功勞
雖然對日宣戰前共軍事被打著跑的,但十幾年的消耗國軍的精銳也被耗完

有戰爭經驗的共軍加上有蘇聯當後援
對上
戰了十幾年及精銳被消耗
蔣中正不敗也難
作者: guomeimei    時間: 2015-1-1 12:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ncc1718d    時間: 2015-1-1 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 形而上    時間: 2015-1-1 11:01 AM

當時中國80%人口是農民又受地主壓迫與剝削
工人受資本家剝削生活也不好
當廣大的農民與工人支持共產黨時國民黨之敗逃台灣豈是偶然?
作者: iamycc2222    時間: 2015-1-6 10:01 AM

就是沒有民心

管你外族強大  歷代都是亡於自己國家人民凋敝生活困苦
作者: 匪兵乙    時間: 2015-1-6 06:01 PM

一是美國援助不力
二是國軍怕死作戰不力
三是蔣公的下屬太蠢
四是共軍太狡猾
作者: jasonlee9904    時間: 2015-1-11 10:55 AM

蔣中正最大的問題是不會用人,相信孔宋陳三大家族,結果全都是貪污犯,相信黃埔出身的軍官,結果判變的倒戈的更多,只要權力下面人怎麼亂稿都不管,個性頑固不會變化,其作為就像古代皇帝
作者: 超級獵人    時間: 2015-1-11 11:02 AM

失掉民心導致共產黨的統戰策略奏效,民心一面倒,啟有不敗知道理,再多的精銳部隊都沒用,徐蚌會戰即是例子
作者: ansonison99    時間: 2015-1-28 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aaron95273    時間: 2015-2-9 03:42 PM

個人認為如果西安事變蔣中正能撐久一點(雖然不知道張學良會不會真的殺他,又殺了以後會怎樣),等到剿共完成以後,就不會有什麼國共內戰了吧
作者: jackchen2    時間: 2015-5-7 09:29 PM

或許他是想要與蘇聯合作,但反而重了別人的記
作者: fffhsu    時間: 2015-5-8 12:10 AM

首先,在東北的戰略錯誤,葬送他手中最優秀的軍隊。
其次,在華北防守的將軍傅作義,他身旁都是共碟。
其三,前方吃緊,後方緊吃。
最後,當然是不得民心......
作者: fchung10    時間: 2015-5-8 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ases6060404    時間: 2015-5-8 10:49 PM

蔣中正對於各地軍閥的掌控力不足也是重要的原因之一。國民黨對於各地軍閥的軍隊完全掌控是在中央政府遷台之後,對於個軍閥部隊繳械,並重新整編,才成功的完全收編各地軍閥部隊
作者: ases6060404    時間: 2015-5-8 11:09 PM

孔宋蔣陳四大家族的貪汙、腐敗,也是丟到中國民心的主要原因。與資產階級地主的關係也剛好落中共口實
作者: 8017919    時間: 2015-5-9 07:12 PM

zodiac1848 發表於 2014-12-14 03:15 PM
歪批一下,蔣先生不行,從名字就能看得出來
姓名:蔣志清,蔣介石,蔣中正
領袖之名一般取“仄平”(世民 ...

原來英九先生(平仄)被罵得這麼慘是因為這樣啊
作者: kidd0521    時間: 2015-5-10 05:51 PM

歷史教會我們過去的錯誤
但有人往往學不會教訓
無能、貪汙、失民心。
作者: ccwl1020    時間: 2015-5-10 07:51 PM

總的來說是失去民心
決策中心被臥底了
地方要員搞貪腐
作戰規劃要遠端遙控
...很多
作者: anguslat    時間: 2015-5-10 08:26 PM

氣數盡了,加上自己的內鬥,跟低看的共產黨




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/) Powered by Discuz!