伊莉討論區

標題: 2015年朱日和C演習：紅軍終于能戰勝一次藍軍，可過程出現了疑似台灣總統府的建筑 [打印本頁]

作者: 一战成名 時間: 2015-7-22 06:39 PM 標題: 2015年朱日和C演習：紅軍終于能戰勝一次藍軍，可過程出現了疑似台灣總統府的建筑

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MAXpayne1 時間: 2015-7-22 07:50 PM

本帖最後由 MAXpayne1 於 2015-7-22 07:52 PM 編輯

不光長痛不如短痛，武統能臨時建立特殊執政環境，清除美日在台灣的各種代理人，剝奪反華勢力的權利，暫時性封閉台灣，切斷所有外界聯系有助于排除各種外來干涉。有足夠的時間打土豪分財產給底層人民，利益再分配上面有特別的bonus。這種强力干涉下的台灣社會階層將會比大陸現在的社會環境要好上百倍，這是武統最大的優勢。

作者: 一战成名 時間: 2015-7-22 08:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一战成名 時間: 2015-7-22 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ficoool 時間: 2015-7-22 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: net1747 時間: 2015-7-22 10:57 PM

難道台灣的軍力有那麼不堪一擊嗎??我個人不這麼的認為!!戰爭是需要多方面的結合與運用光是戰略運輸空軍就可以決定一切，那中共早就打過來了!!(不敢打啦)
連一個菲律賓(幾乎沒有任何國防實力)在中業島仁愛礁(唉~~~台灣也沒有能力真讓人感到生氣!!)都不敢處理了(有老美)!!還想來找台灣麻煩(也有老美~~會幫?不會幫?)!!兩岸是需要和平只要是戰爭，贏了就是輸了~輸了更慘(尤其是台灣)，像龍大處處說台灣!!難道你們的眼光那摸狹隘，都可以出第一島鏈了還在跟台灣比!!

作者: asrocwei 時間: 2015-7-22 11:06 PM

台灣快要沒有假想敵了
不管對岸的武力有多強
或是小動作頻頻
在台灣的媒體上永遠是一片和平

作者: net1747 時間: 2015-7-22 11:22 PM

ficoool 發表於 2015-7-22 10:31 PM
天要下雨，娘要嫁人。這是歷史趨勢。武統不是最好選擇，但無論是中國政府還是人民已經意識到，只有武統才是 ...

中華民國原本就是主權獨立的國家(不爭的事實)!!獨跟不獨有差在哪裡嗎??誰都不敢把這個問題凸顯出來，民進黨更是不敢(要不然陳水扁早就公投了)，雙方都有底線在!!武統是最快最有效的辦法但是卻是最笨，哈~~台灣區區小島怎麼打都輸，但是你中共就敢承受打的代價(日本鬼子安培喝酒後不適這樣說到我就是針對中國，把你們打回20年前)。
所以一個把中國當成假想敵(日本)，一個只想安安穩穩過日子(台灣)!!我搞不清楚中共何時輸血給台灣了???????
認清現實和平統一才是最好的選擇(中華民國撐不了太久了有兩個最大黨在比爛搞民粹，都要變希臘了)!!

作者: spp6317433 時間: 2015-7-23 12:04 AM

準備這麼多戰力只為了台灣一個地方打起來廢了他也不要了他需要的是產業競爭力

作者: ficoool 時間: 2015-7-23 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stouerb 時間: 2015-7-23 01:20 AM

不愧是山寨大國，什麼都山寨，這次盡然盯上了總統府了，那麼漂亮的總統府被那個挨千刀的整成這副鬼樣子，就不能選個好地方嗎，這尼瑪風沙有點大呀。對中國的山寨建筑不抱信心，那天被風吹倒了也說不一定。

作者: 053420848 時間: 2015-7-23 01:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2015-7-23 02:15 AM

stouerb 發表於 2015-7-23 01:20 AM
不愧是山寨大國，什麼都山寨，這次盡然盯上了總統府了，那麼漂亮的總統府被那個挨千刀的整成這副鬼樣子，就 ...

台灣只能自製步槍及子彈
台灣無能力山寨其他武器
台灣只能用凱子價買外國武器
台灣金逼哀的啦

作者: tljameswade 時間: 2015-7-23 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freyjaminerva 時間: 2015-7-23 06:26 AM

斬首對台灣沒意義..................台灣部隊體系一部份是聽軍頭的,一部分是聽美國人的........什麼元首拉.....副元首拉.......都是擺好看的

作者: ddgo 時間: 2015-7-23 08:26 AM

net1747 發表於 2015-7-22 10:57 PM
難道台灣的軍力有那麼不堪一擊嗎??我個人不這麼的認為!!戰爭是需要多方面的結合與運用光是戰略運輸空軍就可 ...

先不說武器的優劣多寡
當過兵的都知道部隊的妥善率和紀律
看看勞乃成又偷偷紅起來了

作者: 一战成名 時間: 2015-7-23 12:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: net1747 時間: 2015-7-23 03:28 PM

一戰成名發表於 2015-7-23 12:19 PM
你知道為什麼說用戰略空軍登陸嗎？
既然，戰略空軍能空降，就說明台灣大部分雷達和通信瞎了，或者被壓制了 ...

台灣建軍方向已經無法像從前一樣反攻大陸(已成口號)，而是可以將戰事拖到多久(期待那不知~會不會來的人)，當戰略空軍能夠輕輕鬆鬆來沒有阻礙的時候，差不多也到後期了!!
所以我個人覺得發展不對稱戰爭與威嚇的手段，是非常重要!!買愛國者(3顆打1顆真不划算，對岸一大推的導彈)不如搞中程飛彈(好像有又好像沒有，真真假假分不清)一股腦撒在上海、北京....等，都比愛國者讓敵人感到更痛。
所以台灣贏了也是輸，輸了更是輸。維持現狀是對台灣最大的利益!!

作者: s17235 時間: 2015-7-23 05:32 PM

我覺得央視都播出來了
而中國官方發言人都說不是針對台灣
但中國網友卻不是這麼理為.....
明眼人都看得出來
不過我認為不用大驚小怪的
每個國家演習都會有特定目標
只是中國這次演習卻故意爆出來
這讓人會連想到明年1月的台灣總統大選.....
話說第三張圖防空陣地都被標示出來了一一
台灣是不是要防範一下= =

作者: RNAVision 時間: 2015-7-23 05:48 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2015-7-23 05:52 PM 編輯

net1747 發表於 2015-7-23 03:28 PM
台灣建軍方向已經無法像從前一樣反攻大陸(已成口號)，而是可以將戰事拖到多久(期待那不知~會不會來的人) ...

現代戰爭跟以前最大的區別就在于：輿論。以前的戰爭不需要考慮輿論，不然以美國的實力，直接把中東的IS連人帶平民全炸光就得了，但顯然它不能。所以，因為這個，現代戰爭有一種潛規則叫對等武力原則，這並不是說你出10架戰斗機，我就出10架。而是一些比較敏感的事項或則說武力的使用等級：比如在東海，你是海上保安廳，我就派海警；你要是派海上自衛隊，我就派海軍。同樣比如你敢攻擊一個平民目標，我也可以就炸十個回去；你敢用生物武器，我就可以撒化學武器；你敢用髒彈，我就可以動用中子彈；你敢炸三峽，我就可以回敬你核平……這樣別人也不會說太多。

這方面最經典的現例就是以色列：死一殺百。你們這些阿拉伯戰五渣敢弄死我一個以色列人，我就至少殺100個阿拉伯人來抵。面對實力差距過于懸殊的對手，威脅對方可不是一個好注意——本來是面對拿著警棍的一般警察，非要掏出把手槍然后把特警招來……

作者: RNAVision 時間: 2015-7-23 05:58 PM

net1747 發表於 2015-7-22 10:57 PM
難道台灣的軍力有那麼不堪一擊嗎??我個人不這麼的認為!!戰爭是需要多方面的結合與運用光是戰略運輸空軍就可 ...

不堪一擊？你去查查朱日和演習里的藍軍（在大陸是反方）是變態到什麼地步的假想敵：無限制的美軍的空襲力度和信息化水平+冷戰高峰期蘇聯的裝甲密度（但模擬裝備的是M1A2SEP)+土共的土鱉士氣+核生化打擊……

作者: net1747 時間: 2015-7-23 09:52 PM

RNAVision 發表於 2015-7-23 05:48 PM
現代戰爭跟以前最大的區別就在于：輿論。以前的戰爭不需要考慮輿論，不然以美國的實力，直接把中東的IS連 ...

你說的沒有錯!! 但是台海發生戰爭已經是全面戰爭，跟日本假設釣魚台發生戰爭只是一個小規模區域戰爭只看釣魚台是誰的而已(是中華民國的>,<)，但是台灣絕對是你死就是我活滅國之戰，雙方一定拚盡全力!!
威脅對方真的不是好主意(流氓為什麼要刺青，因為他要告訴你別來碰我，你來碰我就要你好看)，但是要看威脅的力度，看看金正恩大將軍為什麼不顧全世界的反對及中共老大哥的反對非要搞核武，因為他知道傳統的戰爭老大哥已經無法保護他，他又無力的對韓國、日本、美國進行作戰，因此發展核武他覺得是必要的!!雖然我無法丟到美國但是日本韓國你們敢試試看嗎??因此保有一定的威攝力只是讓敵方做任何決定並考慮再三不輕易挑起戰事。

作者: 西芙蕾娜 時間: 2015-7-23 10:26 PM

說真的永遠維持現狀有什麼不好
戰爭不過是貪婪的執政者的遊戲
受苦的永遠只有前線的戰士和人民
有必要為了他人的慾望而殺或被殺

補充內容 (2015-7-24 11:31 AM):
別人的試探你說是破壞和平
自己的試探叫維護正義
我只能說這種做法跟美國有什麼不同

作者: scvo897 時間: 2015-7-23 11:15 PM

ficoool 發表於 2015-7-22 10:31 PM
天要下雨，娘要嫁人。這是歷史趨勢。武統不是最好選擇，但無論是中國政府還是人民已經意識到，只有武統才是 ...

想問  何來中共輸血台灣之說呵呵你是被中共洗腦洗過頭了嗎
中共在國際上處處打壓我國  這叫輸血? 擺了好幾十枚飛彈對我國  這叫輸血?
是沒錯拳頭代表一切不過你認為我國中華民國沒武裝?
呵呵  ok  你運輸機飛過來  我就用飛彈回敬你想必會很有趣吧  呵呵
當時金門戰役  你們就打不下    呵呵

作者: monkeya 時間: 2015-7-23 11:57 PM

這樣故意在大選前針對台灣演習跟江澤民時代有什麼不同，這樣只會引起人民反感増加台獨份子罷了，我看你們在幫倒忙這次這麼一搞x英文肯定會上，跟阿扁飛彈危機一樣蠢的可以。

作者: JasonkerryX 時間: 2015-7-24 12:10 AM

這一點也不意外中國就是台灣的敵國這很明顯的事

作者: ae86gxif 時間: 2015-7-24 01:33 AM

本帖最後由 ae86gxif 於 2015-7-24 01:44 AM 編輯

有人覺得武統最好的辦法是斬首
旦是伊拉克不是被斬首了怎越來越亂
台灣的軍隊的陸軍大概現役20萬後備軍人
少說100萬在加志願加入抵抗軍的少說幾百萬
以前台灣就準備好至少1千萬的後備軍人的陸軍彈藥武器了至少夠打十年
沒了統領不知台軍會怎樣用特製蛋有多少不知道原本有怕死的管要是沒了
落到不怕死的又好戰哪就看這辦吧呵以上純屬自行猜的

作者: CWZ 時間: 2015-7-24 02:20 AM

scvo897 發表於 2015-7-23 11:15 PM
想問何來中共輸血台灣之說呵呵你是被中共洗腦洗過頭了嗎
中共在國際上處處打壓我國這叫輸血? ...

現在中國和台灣的軍力差距遠大於金門戰役時
若中國和台灣開戰
台灣必敗的啦
呵呵

作者: freyjaminerva 時間: 2015-7-24 06:58 AM

一群戰爭狂........................看看烏克蘭事件.....................烏俄尚未全面開戰..........經濟戰就決定勝負.................

答案是中國重傷,香港會經濟動盪............台灣直接入棺...............所以不會戰爭損己利他的蠢事誰會做................

作者: 一战成名 時間: 2015-7-24 07:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenppw 時間: 2015-7-24 12:27 PM

攻勢作戰出現鄰國總統府實在缺乏道德，不應該!以為這樣就能影響台灣的民主自由選舉嗎？

作者: 帥氣翰哥哥 時間: 2015-7-24 12:28 PM

藍軍被斬首!

看到這句話，騜的頭有沒有涼涼滴。

作者: jerry20132013 時間: 2015-7-24 12:44 PM

freyjaminerva 發表於 2015-7-24 06:58 AM
一群戰爭狂........................看看烏克蘭事件.....................烏俄尚未全面開戰..........經濟 ...

烏克蘭不可能跟台灣對比，俄羅斯是沒藉口吃下烏克蘭所以打代理人戰爭，大陸打過來就直接佔領了
不過烏克蘭就是個笑話，沒戰爭人人都說愛國，會為國家主權犧牲性命，真開戰逃兵一大堆，到現在烏克蘭徵兵還沒徵滿

烏克蘭被民粹完慘了

作者: ficoool 時間: 2015-7-24 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jahowa_ishmael 時間: 2015-7-24 01:42 PM

spp6317433 發表於 2015-7-23 12:04 AM
準備這麼多戰力只為了台灣一個地方打起來廢了他也不要了他需要的是產業競爭力 ...

台灣相較大陸的優勢產業已經越來越少了。台積電也許是僅存的為數不多的對大陸有技術優勢的企業。但是隨著大陸電子產業的蓬勃發展，台積電的產業優勢將在未來5到10年內被削弱。
最後也將面臨和其他台商一樣的命運，就是：要麼將工廠技術轉移出去，要麼就留在島上等死。
國際競爭日趨激烈，台灣企業在缺乏內部產業升級的動力和台灣整體商業和社會環境惡化的情況下，很難突破現有的國際產業格局。未來除非融入大陸的產業圈，否則將無可避免地面臨淘汰的命運。
一旦十年後台灣的產業優勢喪失殆盡，而大陸國力進一步夯實，國際形勢對大陸越來越有利的時候，動武便必然成為一個相對成本比較低，一勞永逸的選項。
屆時即便台灣被打爛，對大陸來說，重建一個台灣也許成本要比維持一個時時需要安撫投注大量資源的台灣合算多了。

作者: ficoool 時間: 2015-7-24 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ficoool 時間: 2015-7-24 02:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jamesshuai 時間: 2015-7-24 03:23 PM

有軍事常識的人不會大驚小怪, 會找資料詢問專家的人也不會大聲攘攘, 簡單的說這很正常

作者: ubsasno03 時間: 2015-7-24 03:52 PM

演習歸演習
實際上還是有落差阿
想當初不是有個剪輯完整得演習影片嗎
現在這個也看看就好
作假永遠只會做假
牛牽到北京還是牛阿

作者: RNAVision 時間: 2015-7-24 05:41 PM

net1747 發表於 2015-7-23 09:52 PM
你說的沒有錯!! 但是台海發生戰爭已經是全面戰爭，跟日本假設釣魚台發生戰爭只是一個小規模區域戰爭只看 ...

台灣被荷蘭人、明朝人、清朝人、日本人、大陸人（國民黨人）占領了這麼多次，沒看到哪次變成你死我活了……
就算大陸打台灣，對于一般民眾來說何來你死我活一說？

作者: RNAVision 時間: 2015-7-24 05:43 PM

freyjaminerva 發表於 2015-7-24 06:58 AM
一群戰爭狂........................看看烏克蘭事件.....................烏俄尚未全面開戰..........經濟 ...

想讓中國經濟重傷的事情別人也活不好，香港怎樣影響不了大陸什麼，計算香港被炸平對大陸的經濟也談不上本質上影響……不過，就算老共打台灣，跟香港有什麼關系……

作者: 匪兵乙 時間: 2015-7-24 06:12 PM

一戰成名發表於 2015-7-22 08:25 PM
這三樣飛機的運輸力也不差
30架運-8就有將近600噸的運輸力，換上物資或人員也不少
30架伊爾-76就有1200噸 ...

運8伊爾76裝不了96
如果輕坦30噸，伊爾也不一定裝得了，因為40噸的分散載荷和30噸的集中載荷是不一樣的

作者: 匪兵乙 時間: 2015-7-24 06:19 PM

monkeya 發表於 2015-7-23 11:57 PM
這樣故意在大選前針對台灣演習跟江澤民時代有什麼不同，這樣只會引起人民反感増加台獨份子罷了，我看你們在 ...

誰上也沒有關系，反正阿共划了一條紅線，你們看著辦就是了

作者: 匪兵乙 時間: 2015-7-24 06:21 PM

ae86gxif 發表於 2015-7-24 01:33 AM
有人覺得武統最好的辦法是斬首
旦是伊拉克不是被斬首了怎越來越亂
台灣的軍隊的陸軍大概現役20萬後備軍人

到時候，連民進黨都會跑，會投降，誰會傻到去拿槍當兵呢

作者: 匪兵乙 時間: 2015-7-24 06:25 PM

chenppw 發表於 2015-7-24 12:27 PM
攻勢作戰出現鄰國總統府實在缺乏道德，不應該!以為這樣就能影響台灣的民主自由選舉嗎？
...

消滅割據小朝廷，是順應歷史的大勢，是很有道德的耶

作者: uskz 時間: 2015-7-24 09:17 PM

一戰成名發表於 2015-7-24 07:10 PM
---------------------------------空降兵專屬炮兵團（重炮團）

除此之外，工作人員還向我 ...

這門在研炮看上去很給力。空降155，太棒了棒！！！

作者: uskz 時間: 2015-7-24 09:22 PM

本帖最後由 uskz 於 2015-7-24 09:23 PM 編輯

老實說，這種軍演對抑正台獨得作用應該有限。把對從台的‘進口’額限制一下會有限效的多

作者: jackal1013 時間: 2015-7-25 02:40 AM

中國大陸對台灣的政策
一向是..."和平對談收回"為上策."威嚇對談收回"為中策."武力進犯收回"為下策
再更延伸層次而言...軍事演習是每個國家都會進行的
不只是宣揚國力和戰術.更是對外嚇阻鄰國別輕易來犯

作者: MAXpayne1 時間: 2015-7-25 03:20 AM

本帖最後由 MAXpayne1 於 2015-7-25 03:27 AM 編輯

jerry20132013 發表於 2015-7-24 12:44 PM
烏克蘭不可能跟台灣對比，俄羅斯是沒藉口吃下烏克蘭所以打代理人戰爭，大陸打過來就直接佔領了
不過烏克 ...

烏克蘭完了，大陸也賺翻了。
AN-225總師是被大陸挖走了，安東諾夫設計局里頭的人也挖了不少，現在還在考察要在大陸設廠，這真是天上掉餡餅，你說這運氣怎麼這麼好？烏克蘭這些民逗賣國賣的真是徹底，看看這民主，真是贊！在看看烏克蘭美女現在來大陸找飯吃的好多啊，那身材，哎喲喂！
一對比起來，台灣還不夠民主，雖然少將都投誠了，但畢竟太少。台灣真要好好學學人家烏克蘭的民主，自己每天在扯自己民主的不得了，一跟烏克蘭比，差遠了。

作者: 一战成名 時間: 2015-7-25 07:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2015-7-25 01:07 PM

ubsasno03 發表於 2015-7-24 03:52 PM
演習歸演習
實際上還是有落差阿
想當初不是有個剪輯完整得演習影片嗎

演習作假是台灣軍隊最擅長的
台灣軍隊金逼哀的啦

作者: ts153 時間: 2015-7-25 03:30 PM

可做為很好的參考資料!...戰術是百百種, 戰場情況瞬息百變, 有智慧跟勇氣的指揮官才有獲勝的機會!...

作者: qqrr21509 時間: 2015-7-25 07:55 PM

演習模擬攻占鄰國(敵國..隨便啦)總統府是很正常,這能增加士兵對戰場的經驗.

作者: ae86gxif 時間: 2015-7-25 08:36 PM

攻打台灣總統府沒用吧只要風吹草動
總統跑第一哪會留在總統府內等你打
衡山指揮所只是演習去的真打起來不會留
在台北的台灣要是打到陸戰的話我看會跑到
關島吧

作者: 053420848 時間: 2015-7-25 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fcmnk2w 時間: 2015-7-26 12:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scvo897 時間: 2015-7-26 02:22 AM

ficoool 發表於 2015-7-24 01:41 PM
我和你講拳頭，你和我談感情。
我和你談感情，你又不理我。

我蠻好奇中共啥時有感情了?
解除我國外交國，打壓我國國際資格，用飛彈瞄準台灣
隨便將臺灣納入中共領土　說一切按造香港一樣　呵呵　現在看來　香港也沒好到哪去
現又造疑似臺灣建築設施　疑似在做攻臺演練
我想問　好像都在講拳頭？

作者: scvo897 時間: 2015-7-26 02:30 AM

CWZ 發表於 2015-7-24 02:20 AM
現在中國和台灣的軍力差距遠大於金門戰役時
若中國和台灣開戰
台灣必敗的啦

何況當時金門戰爭時我印象當時中共軍力也比中華民國多光當時火砲不是也轟了不少
結果呢大家都知道的呵呵

作者: gurull 時間: 2015-7-26 04:27 AM

本帖最後由 gurull 於 2015-7-26 04:33 AM 編輯

scvo897 發表於 2015-7-26 02:27 AM
恩恩認同臺灣無勝算
不過嘛大不了來個魚死網破將我國所有飛彈導彈打像中共一些經濟區或 ...

飛彈根本沒有你想象的那種破壞力
飛彈的真正用處是破壞機場雷達站等重點設施
你想象的飛彈洗地，那只有攜帶核彈頭才辦得到
台灣人一直以來都有這樣的誤解，認為老共會飛彈洗地亂打一通
稍有軍事常識的人就知道飛彈造價高昂成本巨大，絕不可能這樣使用

補充內容 (2015-7-26 04:37 AM):
所以台灣真的想破壞中國的經濟區域和首都，還是要發展核武器極其載具

補充內容 (2015-7-26 04:01 PM):
teamgod311 你好像根本沒看懂我的發言吧XD

作者: scvo897 時間: 2015-7-26 05:05 AM

gurull 發表於 2015-7-26 04:27 AM
飛彈根本沒有你想象的那種破壞力
飛彈的真正用處是破壞機場雷達站等重點設施
你想象的飛彈洗地，那只有攜 ...

呵呵  有人說要破壞區域性地區  就只能用核子類的的武器?
在說  飛彈打擊最主事削弱其民心
不過若換集束彈  你覺得破壞力會不會大增

  (當然本人也覺得核子類是不錯,可惜使用後土地大至上是沒用了)

作者: scvo897 時間: 2015-7-26 05:13 AM

scvo897 發表於 2015-7-26 05:05 AM
呵呵有人說要破壞區域性地區就只能用核子類的的武器?
在說飛彈打擊最主事削弱其民心
不過若換集 ...

PS 雖本人是不願兩岸戰爭兩國戰爭一定會有第三方得利
不過嘛真無法避免把飛彈射一射也總比被中共占領後被奪下好吧
別人不敢說至少我願意為國家戰死
如果中華民國在有一些像我一樣的笨蛋我相信要打下我國也沒那容易

作者: 匪兵乙 時間: 2015-7-26 07:31 AM

scvo897 發表於 2015-7-26 05:05 AM
呵呵有人說要破壞區域性地區就只能用核子類的的武器?
在說飛彈打擊最主事削弱其民心
不過若換集 ...

你不妨想象一下，台灣有多少導彈，每個導彈的戰斗部重量是多少，再說吧

作者: dunhill75927 時間: 2015-7-26 10:51 AM

不過就軍演阿是在高潮什麼不把台灣當假想敵才奇怪吧

這種象徵式的東西只不過是具體化戳破兩岸一直宣導的和平假話一樣

作者: jerry20132013 時間: 2015-7-26 12:16 PM

本帖最後由 jerry20132013 於 2015-7-26 12:17 PM 編輯

看到有人把現在的飛彈威力跟823砲戰做比較，我建議看一下這網址
http://big5.china.com.cn/militar ... ontent_22452120.htm美軍野戰火炮將配火箭式發射系統實現精確打擊
我擷取一段
舉個例子，在二戰中摧毀一個目標需要出動1000架次的B-17進行9000次轟炸，而今天，一架B-2隻要發射16發使用全球定位系統（GPS）的精確制導炸彈就可以攻擊16個目標，轟炸的誤差半徑從二十世紀四十年代的3300英尺縮小到現在的20英尺。因此野戰火炮部隊也必須利用同樣的理念來打造一個全天候地基火力支援系統。

還有神奇的想法，說金門重砲轟及下野沒死傷慘重，但他卻不知道金門當時家家戶戶都有防空洞，重要軍事目標地下堡壘化，最重要的是金門的物資海運老共沒有把它截斷，這是金門能稱下來的原因

補充內容 (2015-7-26 12:23 PM):
一個物資缺乏的台灣，就算比金門大1億倍，海空倍封鎖也稱不了

作者: d5330526 時間: 2015-7-26 12:51 PM

有時看似跟敵人好，但事實上敵人不見得會當你跟他很好，所以還是該認清一些事實~!!
走進不見得是壞事，但也不見得是好事，有時還是要有一點距離存在...

作者: jahowa_ishmael 時間: 2015-7-26 02:34 PM

net1747 發表於 2015-7-23 03:28 PM
台灣建軍方向已經無法像從前一樣反攻大陸(已成口號)，而是可以將戰事拖到多久(期待那不知~會不會來的人) ...

理論上台灣可以攻擊大陸本土，尤其沿海城市。問題是當戰爭爆發後，誰敢？
因為台海戰爭結果台灣一定是輸，不管給大陸造成什麼樣的損害，台灣最後一定被統一。
而台灣有人敢對大陸本土攻擊，一方面必然激起大陸軍隊和民眾的憤怒，結果施以百十倍的報復，台灣被打的更慘是一方面。
另一方面，下令攻擊大陸的台灣官員或軍方人士，戰後必然遭到清算，不是槍斃就是無期。而本來戰爭結束，台灣軍方人員最多就是投降而已，戰後不至於受到什麼清算。
有哪個台灣軍人願意為一場必輸的戰爭，把自己的身家性命都押上？
從我多年對台灣和台灣人的觀察，我絕不會相信，台灣會有這樣激進的人士，即使是民進黨、深綠人士亦或是皇民，都是貪生怕死之輩，全無勇氣做出魚死網破的行動。
台獨都是些投機份子，沒有一個有勇氣為自己的理想慷慨就義或牢底坐穿的。
他們為了自己的榮華富貴和身家性命是可以連老子都出賣的。一旦投降有利可圖，這些人會比任何人都快的投降！

作者: monkeya 時間: 2015-7-26 03:45 PM

jahowa_ishmael 發表於 2015-7-26 02:34 PM
理論上台灣可以攻擊大陸本土，尤其沿海城市。問題是當戰爭爆發後，誰敢？
因為台海戰爭結果台灣一定是輸 ...

大陸每年針對台灣軍演多久了真當台灣是嚇大的
台灣有那麼容易打你們早就過來了，何必每年演習現在直接打過來比較快啦

作者: 紅旗飛揚 時間: 2015-7-26 06:28 PM

解放軍常說時刻準備著
至於會不會打呢早晚會打得
也會跟東南亞的國家打一定會打得
就像美國也有假想敵中對
所以不用大驚小怪的

作者: aa127water 時間: 2015-7-27 02:18 AM

看起來還真夠廉價的，不知道他們在省什麼鬼

作者: monkeymajik01 時間: 2015-7-27 01:08 PM

本帖最後由 monkeymajik01 於 2015-7-27 01:11 PM 編輯

jahowa_ishmael 發表於 2015-7-26 02:34 PM
理論上台灣可以攻擊大陸本土，尤其沿海城市。問題是當戰爭爆發後，誰敢？
因為台海戰爭結果台灣一定是輸 ...

極品啊!
繼解放軍攻台不需要後勤支援及中國製的武器彈藥威力是其他國的五倍以上
大大又發明了更奇葩的極品理論
如果解放軍都是這種活寶該有多好

正常人是不可能會回這篇文,因為太極品了
也正因為因為太極品了,才忍不住回

反駁!
不!不!不!我不是來反駁的,我只是來看極品活寶
直接提醒你,整篇文章發到貴國的軍事討論區不知道貴國的網友會有什麼反應
我是不會轉貼,因為不想丟人現眼
期待大大轉貼到貴國的軍事討論區

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)