伊莉討論區

標題: 中信接手大巨蛋？辜仲諒曾表示：若給機會，當然有興趣 [打印本頁]

作者: Hokou 時間: 2016-4-16 12:47 AM 標題: 中信接手大巨蛋？辜仲諒曾表示：若給機會，當然有興趣

[attach]113937020[/attach]

作者記者顏真真／台北報導 | NOWnews – 2016年4月14日

台北市政府與遠雄達共識，大巨蛋將朝在雙方合意、合理情形下解約，外界也關切由誰接手？據傳可能由中信承接。

其實，從去年開始就不斷有傳言中信有興趣接手大巨蛋，而中信金大股東、也是中國信託慈善基金會董事長辜仲諒在去（2015）年12月底受訪時也曾表示，「若給我機會，我當然有興趣，因為我們本身就有球隊」。

不過，台北市副市長鄧家基14日表示，現在談都太早。中信金則不予評論。

對於中信接手大巨蛋，外界也頗看好，主要是北市府與中信金曾就新舞台案有過密切溝通及接觸，並在辜仲諒的積極奔走之下，讓新舞台案成功解套，中信金也順利出脫松德總部大樓，加上北市府顧問王正新曾擔任中信金執行長，今年2月中才請辭了元大金控策略長暨元大人壽董事長職務，對於全案相當了解，與市府及中信都熟識。

此外，辜仲諒在去年12月19日出席中國信託公益園區屏東開幕時，就曾被問到接手大巨蛋意願，當時他坦言，中信本身有棒球隊，對於擁有棒球場當然會有興趣，沒興趣那是騙人的，但對於是否與遠雄及台北市政府接觸過？他當時說，「我不會說謊，沒有」。

由於外傳接手大巨蛋所需資金達200億元，辜仲諒當時也提到，他沒算過要多少錢，但200多億元是好大的錢，雖然中信金是上市公司，但拿上市公司賺的錢入主大巨蛋，金管會不會同意，而中信慈善基金會也無法處理這麼龐大的金額。

不過，當時他也提到，由於母親的家族是醫生，從醫生的角度，大巨蛋如果有公共安全的問題，台北市長柯文哲一定不會讓步，如果解決不了，不排除會拆掉，所以大巨蛋不會是個無解的問題，只是怎麼善後的問題。

今年3月20日辜仲諒到新莊球場看中信兄弟比賽力也再次被問到有關大巨蛋問題，他說，大巨蛋存廢與後續動作，決定權在台北市政府，不是他說了算，至於是否有意願接手？辜仲諒說，以他身為中信集團大股東的身分，他個人精神上支持。

https://www.youtube.com/v/?v=nqsDXlHuoWM

我是他的話，當然有興趣，而且都說了是精神上的支持
理由很簡單，請給我划算的利益，我才有可能去接，否則門都沒有
生意人不會去做虧本的事情

作者: mislulu 時間: 2016-4-16 01:53 AM

在商言商啦，不過今年兄弟表現的不錯。
不管在人氣跟戰績上都恢復王者的風範。
有可能順勢就拿下來。

作者: a8951050 時間: 2016-4-16 02:10 AM

現在是因為人數滿的話會造成疏散步行八。

我認為只要大巨蛋少1/3的人就可以疏散了八。

畢竟平常看球10000人很了不起了八。

作者: patrick8433 時間: 2016-4-16 02:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: katsuhaya070 時間: 2016-4-16 02:49 AM

站在球迷的角度來看

當然是布希望大巨蛋拆掉

但是若真的有危險

還是要以安全為考量

作者: 櫻花喇叭龜 時間: 2016-4-16 07:51 AM

那個蛋無解啦....
一定會像那些蚊子館..放個幾年再拆掉
或者像核四一樣柯P任內無解

作者: irenelo66 時間: 2016-4-16 08:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qq0513 時間: 2016-4-16 08:30 AM

期待大巨蛋可以趕快解決...
不要再拖了...

作者: jessie4495 時間: 2016-4-16 10:09 AM

中信有票房看到今天這麼用心經營台中洲際真的期待可以進入大巨蛋打球

作者: dunkylu 時間: 2016-4-16 11:01 AM

無論接下來是不是要拆掉
我猜中信一定會扮演舉足輕著的角色

作者: wange88 時間: 2016-4-16 11:12 AM

從阿扁當市長20多年了.台灣一個蛋都孵不出.
還有得吵.還不知要拖多久.
看看別國的建設.難怪台灣一直落後.

作者: catim 時間: 2016-4-16 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pupupig002 時間: 2016-4-16 12:57 PM

我覺得把巨蛋的錢用在天母球場的翻新還比較好.... 球場排水做好就很棒了

作者: jh790212 時間: 2016-4-16 02:29 PM

去大巨蛋又要花多少錢
洲際明明就不錯何必去淌那趟水

作者: hojean 時間: 2016-4-16 02:40 PM

我只能說很難養就算是球迷最多的兄弟

作者: ken720805 時間: 2016-4-16 03:06 PM

中信蓋的或許不錯,不過會不會被說黑箱作業

作者: frankenstein824 時間: 2016-4-16 03:08 PM

絕對不要 ~ 我不認為柯P會因為他這樣做所以以後對他比較好 ... 避而遠之啦!

作者: husen 時間: 2016-4-16 03:40 PM

不管政治，只希望有一個好的比賽環境，但我認為不應該在市中心，郊外還是比較合適

作者: obicom 時間: 2016-4-16 03:41 PM

希望大巨蛋的問題能趕快解決

有其他大企業願意接手更好~

作者: kinpplin 時間: 2016-4-16 03:56 PM

買下來當中信兄弟的主場

作者: Foreveryellow 時間: 2016-4-16 04:19 PM

中信的財力絕對能負擔，而中信迷也絕對有塞滿巨蛋的基數，樂見其成

作者: cathyandjojo22 時間: 2016-4-16 05:04 PM

接手是好事，但是要看台北市政府讓多少利給辜家?

沒有人願意做白工，況且光是養那顆蛋每年的花費就不知道多少錢

只靠棒球是不可能回收的，只希望大巨蛋不要淪為商業經營就好

作者: oftheabyss 時間: 2016-4-16 05:08 PM

遠雄把場地蓋的這麼扁，有辦法打球嗎

作者: boyoffzone 時間: 2016-4-16 06:40 PM

若無法解決公共安全上的問題..那真的嚴重了

作者: 暉不去 時間: 2016-4-16 07:08 PM

期待中信接手這樣就有室內棒球可看囉

作者: protein_work 時間: 2016-4-16 07:17 PM

快接手吧~~讓我們大家期待一下呢~~

作者: joe820412 時間: 2016-4-16 07:48 PM

講得好像中信隨便講講?
人家確實是有能力吃下巨蛋阿...

另外統一也有能力吃下來
剩下兩隊就算了尤其是某猿超級省錢大隊

作者: izawa_333 時間: 2016-4-16 08:30 PM

歹戲拖棚，昨天又說370億的分手費，目前仍在砍價中，
球迷們是霧裡看花，正反兩面的意見都有。
一顆蛋孵二十多年，等得都麻痺了。

作者: lionking86 時間: 2016-4-16 08:47 PM

真心希望可以有好財團來接手把事情做好要賺錢不是不行但是東西要搞好啊

作者: F522662266 時間: 2016-4-16 09:20 PM

中信不錯喔有助忠信象隊及企業形象的建立阿

作者: jimmy73123 時間: 2016-4-16 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a22028379 時間: 2016-4-16 09:34 PM

以球迷的角度接當然是比較好啊

作者: jadon670731 時間: 2016-4-16 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 裘狄 時間: 2016-4-16 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s122110 時間: 2016-4-16 10:25 PM

大巨蛋現在應該是個大錢坑
要接手應該也要等蛋孵出來再說

作者: 穎james 時間: 2016-4-16 10:35 PM

大巨蛋要趕快出來
要不然遇到下雨就沒法打

作者: a414177 時間: 2016-4-16 11:41 PM

其實說真的如果真的有真正規劃好大巨蛋的用途的話..或許可以參考看看..當然不一定要接手..就看辜老闆他的心中規劃和盤算又是如何..不然好好經營洲際球場以及其他想認養球場就足夠了..當然不論球員還是球迷當然也是希望台灣能夠早日出現第1座打職棒的大巨蛋球場..不再受下雨天影響了球場而造成比賽無法開打!

作者: A0936104638 時間: 2016-4-17 01:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wayne1981 時間: 2016-4-17 02:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: exfad 時間: 2016-4-17 10:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bedream 時間: 2016-4-17 11:22 AM

希望能快點蓋起來吧
這實在是很浪費時間
擺在那都無形的虧損

作者: 道地 時間: 2016-4-17 06:13 PM

還是希望中信有機會接手的話可以接那顆巨蛋阿唉

作者: whice 時間: 2016-4-17 06:54 PM

這顆蛋真是多災多難
不過台灣的棒球真的需要一顆像樣的蛋了

作者: joe812061 時間: 2016-4-17 07:45 PM

只能期待大企業中信能接手，希望巨蛋能修改符合安全快點完工

作者: artqn 時間: 2016-4-17 08:08 PM

以球迷的角度一定是希望，台灣有一座可以不受氣候影響的室內球場，就看後續如何發展了…

作者: seaing3 時間: 2016-4-17 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sonic0418 時間: 2016-4-17 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerlu 時間: 2016-4-17 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: finalqoo 時間: 2016-4-17 08:35 PM

還有得吵.還不知要拖多久.
看看別國的建設.難怪台灣一直落後....

作者: kannowoo 時間: 2016-4-17 08:46 PM

希望在符合經濟效益的情況下，中信兄弟可以接下巨蛋
好希望台灣有座蛋阿

作者: a9650739 時間: 2016-4-17 09:10 PM

只要利益夠，誰都嘛願意接，主要是要公布附帶條件阿。其實最可憐的是球迷吧，我們只是想要顆巨蛋。

作者: qoospsdna 時間: 2016-4-17 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: venking 時間: 2016-4-17 09:48 PM

如果不能打棒球，那這顆蛋只能拿來拿演唱會…那其實很有多地方可以取代，棒球說是我們的國球，巨蛋從元年開始喊到現在都還沒有…

作者: dragons1117 時間: 2016-4-17 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: axis0088 時間: 2016-4-18 12:44 AM

大巨蛋的問題簡單的講,就是原本設計是巨蛋球場附帶商場,遠雄私自改成商場附帶巨蛋球場然後郝龍冰還給它通過,這種安檢能過才是真的奇怪好嗎...

作者: JungSheng 時間: 2016-4-18 12:46 AM

希望能孵出蛋來啊~~~~~~

作者: sch60103 時間: 2016-4-18 12:57 AM

這是很有可能的事情中信現在發展棒球事業不遺餘力

作者: stony1234 時間: 2016-4-18 01:00 AM

一直以來都有一個想法

如果真的大巨蛋蓋好票價是一般球場的好幾倍

真的能有這樣多的球迷進場嗎?

作者: sch60103 時間: 2016-4-18 01:00 AM

如果台灣有巨蛋因雨延賽就會少一點

作者: rds654321 時間: 2016-4-18 01:01 AM

希望可以讓中信接手阿

不要再讓遠雄接了

作者: Gordon1301 時間: 2016-4-18 08:30 AM

辜家是很藍的集團
他真跑去支持柯文哲
不知道那些議員們敢不敢罵

作者: Gordontp 時間: 2016-4-18 08:33 AM

台灣意識棒球強國, 卻一直苦無室內場地, 遇雨延賽, 中職賽事也罷, 國際賽事則應有不同考量, 有大財團接手最好, 盡速孵化大巨蛋~~

作者: 13234edc 時間: 2016-4-18 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: koala2080 時間: 2016-4-18 09:41 AM

一個大巨蛋搞那麼久還是沒辦法完成，台灣球場真的很糟糕
看看每當下雨停賽或是下雨後球員在場上摔倒都蠻危險的

作者: der1999 時間: 2016-4-18 10:32 AM

直接拆一拆就好
不是說安檢不過
還是說中信接手後就可以過了

作者: samic101 時間: 2016-4-18 10:33 AM

還不錯的呀，
不過品質與安全還是很重要的，
希望能有一個不錯的好場地。

作者: yz2285 時間: 2016-4-18 10:59 AM

是一個好的投資,但因該賺不了什麼錢

作者: ssa88t77 時間: 2016-4-18 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: longco 時間: 2016-4-18 11:16 AM

有球隊才是集團才會願意好好經營未來可以好好想想如何去打

作者: chen6019 時間: 2016-4-18 11:19 AM

阿，這樣把遠雄作了
把中信拉進來
換一個財團
這算甚麼，科p

失望了，還不如讓遠雄做完即可

作者: egg8017 時間: 2016-4-18 12:10 PM

先搞定台北市長再說吧！
要不然大巨蛋很難搞啊！

作者: hjinnfa 時間: 2016-4-18 12:44 PM

如果是真的，也是不錯的啊，中信想要成為棒球王國，就只缺個主場球場。

作者: yellowqqq 時間: 2016-4-18 01:20 PM

站在球迷的角度是希望大巨蛋拆掉台灣一個蛋都孵不出

作者: GX02210 時間: 2016-4-18 03:08 PM

就不要買了巨蛋，又爆發假球事件

作者: m6in4g44 時間: 2016-4-18 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2016-4-18 04:05 PM

真的是鬧劇

一個大巨蛋要是搞到只能開演唱會不能打球這顆蛋的價值就跌了

日本的巨蛋可以打球又可以開演唱會

作者: voler92 時間: 2016-4-18 04:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: et321 時間: 2016-4-18 04:38 PM

有想稱王的氣勢相當好
希望中信能夠讓巨蛋有棒球場的比賽

作者: qtb23 時間: 2016-4-18 04:56 PM

去接的話…
就賠死中信…
台灣真的因為會下雨就要有巨蛋嗎？
真的會賠光光…

作者: longco 時間: 2016-4-18 04:58 PM

有球隊接下經營才有意義,遠雄也組一隊吧

作者: Anson1894 時間: 2016-4-19 01:09 AM

洲際就很好了
何必去淌那個大渾水!

作者: nrincj741 時間: 2016-4-19 02:25 AM

我好奇的不是誰來接，總比拆掉要來得好。
但誰接都會遇到柯市長所謂公安的問題，那要如何解決。
難不成換別人接就不會有公安的問題。

作者: senginbin 時間: 2016-4-19 08:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vsperry 時間: 2016-4-19 10:17 AM

辜仲諒最近化身棒球大善人的角色，真的和之前官司纏身時差很多，不過對棒球好的我們都支持

作者: ssdlass 時間: 2016-4-19 11:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jonnie445 時間: 2016-4-19 02:40 PM

難得企業主對棒球不離不棄, 一直保持熱情, 等等, 現在講不離不棄會不會太早了點?

作者: wtc322011 時間: 2016-4-19 04:40 PM

如果真的要接.
合約一定要看清楚.
不然到時候這個蛋無法打棒球.
那就不好玩了.凸凸凸

作者: minche 時間: 2016-4-19 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ron7439 時間: 2016-4-19 05:12 PM

其實我不管誰接手，但是只要能處理好，對人民有益的我都支持~~~

作者: ron7439 時間: 2016-4-19 05:19 PM

唉唉唉!!!原來人民的血汗錢都被政府完光了

作者: buttoncfs 時間: 2016-4-19 05:20 PM

鳥蛋拆掉改停車場比較實在
看那些停工日子，所有已完成的工，建材都已經殘廢了
為了安全，勢必要拆
接下來拆了再蓋，不如另找一塊地蓋還快

作者: andy0918091009 時間: 2016-4-19 05:22 PM

當初在蓋，就沒做好整體規劃，只想到要快點賺錢......
現在糗了吧.....市長換人了

以球迷角度，希望台灣能有個巨蛋，但是如果是讓國際笑話的巨蛋，還要花那麼多錢，乾脆省省吧，拿去救助貧苦人會更好

作者: keey 時間: 2016-4-19 05:23 PM

如果讓中信經營也是不錯的
必竟也有球隊
會有加分效果

作者: alphaandy 時間: 2016-4-19 06:02 PM

不管什接手
快點把它蓋好才是重點吧

作者: hoenix66951 時間: 2016-4-19 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Handky 時間: 2016-4-19 09:36 PM

可能沒錢賠遠雄不了了之就拆了

作者: marco1388 時間: 2016-4-20 01:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ihbgudma 時間: 2016-4-20 02:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddd55225522 時間: 2016-4-20 03:42 AM

要讓球迷甘願進場，各種措施都很重要

作者: 老馬龍 時間: 2016-4-20 05:44 AM

真是瞎鬧一場, 柯P有圖利另一財團之嫌

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)