伊莉討論區

標題: [騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙！30警強拖押走　台大男生連3怒吼] [ETtoday] [2017-11-12] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-12 01:45 PM 標題: [騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙！30警強拖押走　台大男生連3怒吼] [ETtoday] [2017-11-12]

[attach]121028556[/attach]
▲騎士在市民大道、林森路口瘋狂待轉，引發警方動員。（圖／翻攝「台灣機車路權促進會」臉書，下同）

為爭取路權，機車族號召在全台舉行「待轉大富翁」抗議，10日晚間6時許，在台北市市民大道、林森路口瘋狂待轉，與警方爆發激烈衝突！台灣機車路權促進會曝光行車紀錄器影片指控，中山警分局以緩慢行駛導致塞車為由，開單舉發，還出動30警力，強行拔車鑰匙，將台大吳姓男學生連人帶車拖走，造成車損、四肢多處挫傷等。

「廢除禁行機車、不強制兩段式左轉」，機車族10日晚間6時許在市民大道、林森路口瘋狂待轉，行車紀錄器畫面中，台大吳姓男學生穿著橘色短褲、頭戴全罩安全帽騎至待轉區時，被員警攔查要求「往前」、「靠邊停」，他不願配合，不斷大聲質問「理由！理由！理由！」被大批警力包圍更氣得連吼3次「我什麼時候妨害道路交通！」

▼騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙！30警強拖押走，台大男生連3怒吼。
[attach]121028558[/attach]

[attach]121028559[/attach]

[attach]121028560[/attach]

[attach]121028561[/attach]

[attach]121028562[/attach]

[attach]121028563[/attach]

[attach]121028564[/attach]

[attach]121028557[/attach]

現場情勢越來越緊張，警方也大聲駁斥吳男已經妨害道路交通「下車」、「配合稽查」、「人先帶走」、「你先不要那麼激動」、「請你配合一下」，接著近10警力包圍，拔了他的車鑰匙，連人帶車拖行至路旁。一旁的民眾目擊全程，2分鐘影片由機車路權促進會曝光，痛批警方強行押走待轉騎士。

促進會11日晚間發布聲明稿，指控中山分局濫行使用強制力壓制民眾，逾越警察職權，行為失控，當天因吳生受查證身分、詢問盤查原因，警方沒有答覆，就下令以高達30強勢警力，將他連人帶車拖離車道，造成衣物、車輛損壞，受四肢及右肩多處挫傷，已屬違法。

▼台灣機車路權促進會聲明稿全文如下：

一、民眾自主舉辦及參與待轉大富翁事件，屬於各別人民行為自由及言論自由之一部；且上開活動內容為依照交通道路安全規則第99條，以起步速度往路口設置之待轉區移動，顯未構成警察職權行使法第6條第1項查證之要件。中山分局警方以「緩慢行駛嚴重影響車流造成壅塞」為理由對民眾開立交通違規勸導單及舉發通知單，已不具合法基礎。

二、又警察職權行使法第7條第2項規定，警方得使用強制力之規定，是以查證身分之時遇到民眾抗拒為前提。若不具合法查證之基礎，即濫行使用強制力壓制民眾，已屬逾越警察職權之失控行為。本次因吳姓學生受查證身分並詢問盤查原因，警方未依法答覆法源依據，台北市中山分局帶隊指揮官即違法下令使用強制力，以高達三十人之強勢警力，將吳姓學生連人帶車拖離行駛之車道，造成民眾衣物破損、車輛損害，及分別受四肢及右肩多處挫傷等傷害，如此行逕已屬違法。本會除強力譴責外，並呼籲台北市警察局中山分局對指揮違法使用強制力人員嚴加懲處，以彰其咎。

https://www.youtube.com/v/K9aCX0GwSOk

...............................................................................................

雖然他們這樣繞待轉區有點白目，但在怎樣他們還是照著道路規矩走，警察怎可以用強行態度對人民呢?
還30個警察抓一個依法待轉的騎車學生...
之前遊覽車故意癱瘓交通警察也不敢這樣抓，因為沒辦法把人跟車一起拖走嗎?

作者: msgp01 時間: 2017-11-12 02:02 PM

明顯就故意的阿那位仁兄還裝無辜配合很難嗎?

妨礙下班車流是很正確的事嗎?

作者: bigcat5240 時間: 2017-11-12 02:08 PM

我只發現兩個字又是"台大"
冊塔尬掏殼歹企?
員警使用"公權力"

警察職權行使法第7條第2項規定，警方得使用強制力之規定，是以查證身分之時遇到民眾抗拒為前提
難不成酒駕也能抗拒?
你他圈圈的搞得我好亂!
在修法前，配合條子給他看駕照，也比較有話說
每次都是用"學生身分"再採取"公民不服從"真的有比較好?

作者: le7514 時間: 2017-11-12 02:11 PM

古來「民不與官鬥」；虧他死讀書死背書考入『台灣大學』→記憶力有餘智商不足.....
在民主社會狗吠火車是沒用；
想要改變社會唯一的方法是加入或創立政黨，遊說人民把選票投給您既『不入虎山焉得虎子』；
當您當選時，就不是『狗吠火車』；
當您當選時又佔議會多數，『只要您高興，新設的車站會令火車停站』，
政策會轉彎，法律會為您改變；
這就是民主，比的是少數服從多數，不是比孰對孰錯！

作者: ji3g4ericya 時間: 2017-11-12 02:14 PM

我是覺得有正當方法可以請政府改政策，
但是這種妨礙他人的事情還是別做，
這時間還不如去做些有意義的事情。

作者: jcme 時間: 2017-11-12 02:24 PM

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012
就看第三條第一項，就直接犯法了
一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
理由?道路是"通行"的地方，而非"目標"，"從待轉區到待轉區"本身就已經違法了
因為待轉區屬於"道路"，他只提供你"通行"，而不是你可以"停留"的地方
所以"我要去那個待轉區"這件事情本身就不合法，因為待轉區不是你可以"去"的地方
待轉區本身也沒有"停車"的功能，真的"去"了也是犯法的

作者: unouno55 時間: 2017-11-12 02:24 PM

有能力考上台大.一定有能力可以幹掉科P.加油

作者: joyen 時間: 2017-11-12 02:48 PM

妨害他人就不叫民主,自己的自由建立在別人的痛苦上,就不叫自由

作者: wmhman 時間: 2017-11-12 03:29 PM

警察恐怕又要被民進黨議員叫去罰站了吧
惹到學生又還是台大的
那是它們的大票倉啊

作者: 阿拉丁 時間: 2017-11-12 03:31 PM

死鬼島，在市區騎機車也會 [鬼打牆]，轉呀轉的。

95無鉛汽油漲到1公升50元，就能解決了。

作者: 330033 時間: 2017-11-12 03:57 PM

以後直接給學生證，不用給任何東西，反正學生的人權最大，一般用路人只能靠一邊

作者: 利希德 時間: 2017-11-12 04:25 PM

拜託!有兩段指示路口，機車綠燈在等左轉要停哪裡，要騎去內車道吧，
不然還不是擋到直行車和右轉車，要停機車區妨礙交通啊!有比較快嗎?
少部分人的高雄式左轉有比較安全嗎?讀書讀到腦X了嗎?
台中環中路、西屯路、五權西路、向上路、中港路，文心路等，
常有騎士高雄式左轉遭撞噴飛事故，直接當場蓋綠布、白布但沒上新聞也不少。

算了~等到他有車開車在那幹翹突左轉機車時，就會想起自己也做過這件事!

作者: kandv124 時間: 2017-11-12 04:35 PM

喔!

照這樣的邏輯...法律沒規定....大家就鑽法律漏洞

24小時天天轉

把交通癱瘓掉就好...大家一起塞車塞到死

警察千萬不要管...

這樣好嗎?

知法...玩法...傷害大家權益.....一句話

無恥!

而發文的板主無腦!

作者: ldj27604 時間: 2017-11-12 04:43 PM

考量交通流量及安全所以在有些路口會設置機車須兩段式轉彎~~~~
這一切也都是為了用路人的安全所做的規劃~~~~
每天交通事故那麼多~~~~都是用路人不守交通規則的下場~~~~

作者: th314a 時間: 2017-11-12 04:43 PM

用這種方法會得到其他人的支持?
只能說科科

作者: 阿醇 時間: 2017-11-12 04:46 PM

又是台大喔
我知道這是台灣最高學府啦
但你知道你們學校世界排名一直降降降嗎？
整天只會搞一堆狗屁543
真的好好唸書好嗎?

作者: aasbaaae 時間: 2017-11-12 04:50 PM

照著規矩?

路權申請呢?

台大的教出來的水準連路人都看不下去

他們的腦袋想到的好辦法就是讓條子替它們的無聊負責?

可以啊~這智商~

哈哈哈哈哈哈

作者: lealtone 時間: 2017-11-12 04:53 PM

法律的對錯並不一定是一件事情本身的對錯。公道自在人心。

作者: wen056 時間: 2017-11-12 05:41 PM

如果不是一群車永無止盡的在該路段兩段式左轉，騎過去就好，該路段也不會有那麼多機車塞在那裡，提出自己的訴求固然沒錯，但似乎也要顧及到其他人的便利性與感受...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-12 05:45 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2017-11-12 05:52 PM 編輯

kandv124 發表於 2017-11-12 04:35 PM
喔!

照這樣的邏輯...法律沒規定....大家就鑽法律漏洞

這個才明顯違法吧？怎麼沒抓?

[attach]121032736[/attach]

作者: QooKai 時間: 2017-11-12 05:54 PM

真有病！這只會給其他用路人找麻煩，觀感更差...

作者: rax74622 時間: 2017-11-12 06:51 PM

本帖最後由 rax74622 於 2017-11-12 06:54 PM 編輯

個人並不覺得待轉哪裡不好
那些認為待轉不好的點在那?

哪裡不安全??
以這種人騎車的觀念跟方式
直接轉才叫做找死！

別人都沒事就你有事，
為什麼?? 因為笨！
尤其越大的路口更該要待轉
法規不是很完善這是確定的
但這些反對的人勒?? 只會想到自己
不想辦法去提案反而在那繞圈圈
然後在那說我又沒犯法法律沒這條...
這年頭只要看不順眼，不用講理，去鬧就有糖吃是吧??
下四下正，父母教養都有問題
這年頭大學生連20年前國中生都不如了...
可憐的台大被這些智障搞爛...

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-11-12 07:17 PM

我覺得還是要強制二段式左轉
比較安全
不然車禍只會更多.....

作者: 71123 時間: 2017-11-12 07:34 PM

你有沒有民進黨黨證?沒有,怎麼說都是你的錯
有,怎麼說都是你的對
請記得辦一張民進黨黨證...這樣你到台大校園去抗議(請見中國好聲音抗議事件),無理取鬧,妳都是對的,沒有黨證,就會像這個事件一樣...

作者: esop7749 時間: 2017-11-12 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wmhman 時間: 2017-11-12 08:22 PM

西瓜汁小梅發表於 2017-11-12 05:45 PM
這個才明顯違法吧？怎麼沒抓?

好像是沒抓
但被批評的力道也是強的多
但...
一個是為了生活
一個是為了...路權
路權是好聽吧
我怎麼感覺是"我騎得爽比較重要規則啥的干我屁事"的路權

作者: minelexus621 時間: 2017-11-12 08:26 PM

其實有法則可以將這位仁兄趕走或帶回警局唷

好像是妨害什麼什麼交通的

作者: richgod 時間: 2017-11-12 08:35 PM

台灣人習慣性以自己個人自由為名去妨礙其他人的自由，台灣真是民粹發展的最好典範!成天只會想到自己，就跟無恥政客一樣!

作者: caacss19 時間: 2017-11-12 08:37 PM

那種蚊子叮的鳥傷
哭成斷手斷腳樣子
真她媽丟臉至極
兩段式左轉是維護機車族的安全
一個肉包鐵的在內線快車道和汽車拚?
圖利殯葬業者喔

作者: jeff78 時間: 2017-11-12 08:40 PM

待轉還不錯呀，有何好抗議的呀，三寶就是亂轉呀

作者: fanky01 時間: 2017-11-12 09:06 PM

可以去鄉下一點的待轉區停留
車少人少想轉來轉去也不妨礙誰
這些台大學生頭腦真不好

作者: wangminyuan 時間: 2017-11-12 09:39 PM

萬一真的有人是要待轉的, 那會不會被抓錯了,

作者: guts0927 時間: 2017-11-12 11:14 PM

le7514 發表於 2017-11-12 02:11 PM
古來「民不與官鬥」；虧他死讀書死背書考入『台灣大學』→記憶力有餘智商不足.....
在民主社會狗吠火車是沒 ...

你確定是少數服從多數

作者: 平淡幸福 時間: 2017-11-12 11:39 PM

用妨礙他人來表達訴求

對其他人不公平

如果真的不想待轉

可以搬去其他縣市甚至不用看紅綠燈

作者: yohoho16 時間: 2017-11-13 12:14 AM

我是覺得待轉不錯，就是待轉區劃的位置要規劃好。
我家附近的待轉區有三分之一區塊在外車道上.....

作者: zogol 時間: 2017-11-13 12:17 AM

不要阻礙到別人，誰管你那麼多。

作者: 石灰水 時間: 2017-11-13 12:24 AM

只能笑笑了

雖明訂機車須兩段式左轉
而大部分機車使用者會遵守
還是有一部份根本沒在兩段式

而且大多需兩段式的路口都是車流量頂尖的路口
難道要以肉身跟直行汽車搶路權?

作者: darkride 時間: 2017-11-13 12:53 AM

滿街的"瘋狂"違停怎麼不抓呢?

作者: tonypan38 時間: 2017-11-13 01:02 AM

現在大學生很多都是仗著學身身分以為如此就可以為所欲為了，搞得一堆無辜人民跟著被牽連，不知道書都讀到哪裡去了。

作者: guts0927 時間: 2017-11-13 02:38 AM

台灣記者法官大學生三害

作者: sr5252 時間: 2017-11-13 07:18 AM

wangminyuan 發表於 2017-11-12 09:39 PM
萬一真的有人是要待轉的, 那會不會被抓錯了,

真的待轉，通常會先乖乖配合，因為不想待太久。還有會被警方鎖定，大概是轉過一圈以上吧。

作者: 李很白 時間: 2017-11-13 07:24 AM

馬路如虎口,待轉區先天不良很容易被撞,請不要白目,害人害己

作者: guts0927 時間: 2017-11-13 11:07 AM

人家下班敢吃飯休息吃閒飯的新大腸花在熱身選舉前要練兵

作者: gogosp 時間: 2017-11-13 11:28 AM

我個人覺得設定機車待轉區的利大於弊，機車直接左轉和快車道的汽車爭道危險性更呀!

作者: vup4m3q0 時間: 2017-11-13 11:28 AM

爭取路權本身是對的，但是搞到交通大塞車是怎樣
做成這樣本來可以也會被他們搞到不行

作者: a20090228 時間: 2017-11-13 11:30 AM

騎士合法待轉沒錯啊拉人的理由呢?
交通法裡沒講不能故意待轉 ,
要以緩慢行駛嚴重影響車流造成壅塞那上下班時間的待轉車不就全都要查

作者: power2221943 時間: 2017-11-13 12:00 PM

真的是無言了不知道意義為何

作者: 2k6rmp4j6 時間: 2017-11-13 12:14 PM

爭取權益是沒有錯,但是號召大批民眾占用影響到其他用路人,這種行為就顯的很白木

作者: justsagogo 時間: 2017-11-13 12:32 PM

沒有申請就在交通要道辦活動，警察當然有權抓你

作者: jowei15 時間: 2017-11-13 01:04 PM

台灣機車路權促進會那又是啥東西呀？台灣機車的路權已經夠鬆了，根本就是過太爽了！！！

作者: jniutqoii 時間: 2017-11-13 01:06 PM

我個人時常
應該這樣說每年我都會帶著家人到國外住上一段時間
單純以國外交通來說是沒在代轉的而且台灣一開始也是因為交通規劃不完善才會出現機車要代轉這個法規
回到台灣交通代轉問題
因為常年這樣做所以也習慣了在台灣我也習慣代轉一開始要我不轉的話我也會不適應
看到這應該看的出來我是習慣代轉的人
但又依照新聞來討論我覺得大學生依法代轉又沒做出什麼特別的動作叫囂~~~ 警察怎會去要求他~~~呢
就算他們一群人一直在代轉也是合法的
依法行事不是應該成為主要重點
感覺有點過當了
確實他們行為真的影響交通如果我是路過也會感覺很悶無言被迫一個路口要停上好幾次才能過但他們有犯法嗎
我覺得要就事論事
一他們確實影響交通但沒犯法警察在執法應該依照法令去
不是臨不臨檢問題了他不是騎贓車也沒做出挑釁或是危法的行為就不該對他做出什麼~~~
再來台灣交通上確實有很多問題是真的要檢討一下
隨便騎出去十分鐘你看路邊光亂停車就一堆逆向的闖紅燈的不遵守號誌左右轉~~~ 一堆啊
要有確實的配套人民也要好好的遵守才是重點

作者: MS1174671 時間: 2017-11-13 01:10 PM

台大不愧是台灣各種毒瘤癌症的溫床

作者: 徒弟 時間: 2017-11-13 01:15 PM

他怎麼不先示範一下騎去內車道轉彎看看

待轉區已經是最安全的做法了

作者: geniusada 時間: 2017-11-13 01:22 PM

號招人出來妨礙交通
被拖走剛剛好而已

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2017-11-13 01:34 PM

是非對錯都沒有判斷力了,他們雖然沒有違法但是號召人群
玩這種遊戲是想阻礙交通嗎? 跟那些鑽法律漏洞的有什麼不一樣

作者: ben6705 時間: 2017-11-13 01:40 PM

本帖最後由 ben6705 於 2017-11-13 01:41 PM 編輯

大學生被警察打啊?很好啊.
反正大學生不都是一大票民進黨的黨工,被警察打有證據嗎?有證據就圠請求國賠.
白目大學生應該被打.

作者: demon3412 時間: 2017-11-13 01:40 PM

可能在為自己從政鋪路
哈哈

作者: leehung86 時間: 2017-11-13 01:44 PM

本帖最後由 leehung86 於 2017-11-13 01:47 PM 編輯

這類活動根本就是路過的翻版，實際上就是影響用路人的路權，時間已經是晚上了，容易視線不佳且是車流量要開始增加，當天是運氣好，假使有救護車或消防車剛好緊急通過該路段呢？如果是依法申請該路段進行活動，若有緊急事故，救援車輛也會避開該路段，但...這些人就是打著剛好一群人在那邊繞圈圈，沒知識也該有常識吧？啊…抱歉，這些人若真的都是臺大學生，呵呵，他們的教授還真是會教啊！

作者: s31039 時間: 2017-11-13 02:12 PM

要抗議是可以，但是這樣影響到用路人已經是缺德，諷刺的是不這樣做就沒人理

作者: jackieady 時間: 2017-11-13 02:14 PM

書讀到台大還不知道法治？丟臉都丟到祖先去了！
勿把以正義之名，行卑鄙之實！
就是看準台灣警察好欺負，在美國？早就死了！

作者: swfily 時間: 2017-11-13 02:15 PM

一個人玩待轉大富翁, 影響不大, 一群人玩待轉大富翁, 要平常上下班的用路人怎麼辦?

硬要說的話, 一個警察要這個人民出示身分證, 然後1公尺外另一個警察再度要求出示身分證
這種行為也可以被接受嗎?

要跟這種不理性的民眾玩法, 公權力不是玩不起, 而是在耗費大量的社會資源下, 大家滿意嗎?
更讓我想不懂的是, 柯文哲當了市長了, 小英當總統了, 賴神也接了閣揆了
為什麼這些青年紅衛兵還用這些手段來表達意見, 罔顧其他用路人的權益?

如果覺得待轉不合理, 難道不能循正當管道申訴嗎?
還是說他的意見才是意見, 其他人不認同他的意見或者他的意見不能成案, 民眾就耍賴抗議?

為了少部分的人自以為是的道理, 不顧其他多數人的想法, 這就是國外對台灣"民主"的看法

作者: HEAT56127834910 時間: 2017-11-13 03:36 PM

我比較好奇他為什麼那麼閒去做這種事
挑戰公權力對他一點都沒好處
真不知道他在想什麼

作者: Jaok 時間: 2017-11-13 04:08 PM

這種抗議方式只會帶給其他人的不便，要修法不是該去找立委嗎

作者: chang19801211 時間: 2017-11-13 04:26 PM

台大呆大傻傻分不清楚成天正事不做淨搞這些無聊事難怪台大會跌出世界百大之外台灣真正有能力的都離開台灣了誰還要去台大

作者: 型藍 時間: 2017-11-13 04:32 PM

不看看這裡是哪裡在台灣還是要乖乖待轉

作者: ts153 時間: 2017-11-13 04:37 PM

路權不是這樣爭出來的! 恐怕會適得其反吧?

作者: maersk666 時間: 2017-11-13 04:54 PM

現今這社會"台大"這兩個字就可以無法無天了嗎!!真的吃飽太閒!!

作者: koi114 時間: 2017-11-13 04:59 PM

joyen 發表於 2017-11-12 02:48 PM
妨害他人就不叫民主,自己的自由建立在別人的痛苦上,就不叫自由

中肯，已經妨礙他人自由，就不是自己可以伸張的自由範圍了!

作者: k221eddie 時間: 2017-11-13 07:11 PM

當初設置兩段式左轉的目的
是避免同向不同車道的車流發生碰撞
也有不少影片可以去看看發生那些意外
其中變換車道後機車直接左轉
後方車輛多數閃避不及會直接撞上去
因為機車要轉彎勢必減速
有些甚至直接變換車道急剎準備轉彎
而且台灣是左駕  機車要靠右行駛
如果要左轉目前兩段式很麻煩卻較安全

也有很大一部分騎士  每個路口不管有沒有提示兩段式左轉  一律兩段式
其實沒有兩段式左轉規定的路口  若進行兩段式左轉的話其停車的位置
是違規的  也可能造成自己或者別人的危險
---------------------------------
抗議是自由  可是用自己的自由侵害他人
警察有權可以取締  理由不是很明顯嗎
也許幾年後在這瞎鬧的台大生出社會了
才會懂下班想早點回家的心情

不過出動這麼大量警力  是否必要?

作者: littleboy1001 時間: 2017-11-13 07:20 PM

抓走，
全部都抓走，
跟本防礙交通，
話說"沒待轉機制"，
我看死得更快吧!!

作者: jaichen 時間: 2017-11-13 07:20 PM

書都念到哪去了~~
這麼白目想被人抓又怕被人抓....
最後警察大人結束了這場鬧劇~~
這麼不想兩段轉....那就乖乖走路啊....
要不就是開汽車啊....

作者: he00644763 時間: 2017-11-13 07:29 PM

道路可不是只有妳們在用的
學生不讀書跑去那瘋狂待轉是很閒嗎?
有那閒情不如幫家裡打掃孝順父母更實在吧??

作者: 我應該不會愛你 時間: 2017-11-13 10:18 PM

如果實行合法的抗議活動什麼的或許還OK
但這樣不斷的待轉待轉只會妨礙交通
已經妨礙到別人的自由就已經不適自由了

作者: cgh1478 時間: 2017-11-13 11:29 PM

怎麼又是[台大]生?!
[台大]最近很占新聞版面喔...

作者: sa0223 時間: 2017-11-13 11:31 PM

警察的確是違法了

你要抓人，也要說出對方是違反哪一條法律

而不是只講說要配合調查

某樓所說的道路疑義，那可是要經過大法官解釋後

形成判例才可能有拘束力

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-11-13 11:35 PM

死好最好一棒打死這種廢人整天無事耍白癡

作者: 55006600 時間: 2017-11-14 01:06 AM

其實有點難判斷，因為沒在現場看到
或許訴求是要表達，但是不應該影響別人
由其實兩段式左轉，是立意良善的規定
並不會阻擾行車，要去抗議這條其實怪怪的

作者: 海上的風 時間: 2017-11-14 04:59 AM

一堆問題的人就像在總統府前面抗議一樣年金問題

今天既然你要抗議那你要政府配合你你自己也要思考用什麼理由說服別人

而不是一昧的強制要求改善

政府改了又在那邊說改的不好那麼就要自己提出方法阿

作者: rhbsibu 時間: 2017-11-14 07:32 AM

台大生就是勇，阿陸仔打來時就靠這些人了

作者: qaz123plm321 時間: 2017-11-14 07:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkiitt 時間: 2017-11-14 07:53 AM

號稱民主的台灣
在野時
要絕對的民主自由,政府不可對人民有任何箝制作為
執政後
要絕對集權與專制,如不服從就是反民主反改革
真是好棒棒........................

作者: linf2245 時間: 2017-11-14 08:30 AM

本帖最後由 linf2245 於 2017-11-14 08:31 AM 編輯

為什麻帶走? 因為他們是"蓄意兩段式左轉"，在那個路口那邊一直轉
為什麻會出現兩段式左轉這個東西，因為就是有一堆老鼠屎走的時候都不看，才會有今天的兩段式左轉問題出現。

作者: lingsaa 時間: 2017-11-14 04:56 PM

msgp01 發表於 2017-11-12 02:02 PM
明顯就故意的阿那位仁兄還裝無辜配合很難嗎?

妨礙下班車流是很正確的事嗎? ...

本來就是故意的啊，但故意卻沒有違法，要配合什麼呢?警察可不能無故盤查人民啊。妨礙下班車流?有違反交通法規嗎?有違規，請警察依法開單，沒有違法違規，警察將人拖走，那是警察違法啊~!你搞不清楚嗎???

作者: lingsaa 時間: 2017-11-14 04:58 PM

th314a 發表於 2017-11-12 04:43 PM
用這種方法會得到其他人的支持?
只能說科科

說警察不對，不代表支持這樣的行為啊，這你不懂嗎?憲法保障人民的自由，該行為並未違法違規，雖不可取，但警察違法行為，更是有問題啊~!

作者: lingsaa 時間: 2017-11-14 05:02 PM

ldj27604 發表於 2017-11-12 04:43 PM
考量交通流量及安全所以在有些路口會設置機車須兩段式轉彎~~~~
這一切也都是為了用路人的安全所做的規劃~~~ ...

交通事故多?兩段式轉彎並不能保證機車騎士，在前進待轉的期間，不會發生車禍啊。
政府只會告訴你，有待轉後減少多少機車左轉的車禍，卻不會告訴你，機車因為要待轉，而遭受右轉車輛撞擊造成的車禍啊~!

作者: 比西摩夫 時間: 2017-11-14 05:14 PM

兩段式左轉在某些方面來看
是能夠保護機車族的安全
直接左轉危險性還是有
要抗爭可以用不影響其他人的方式
不要因為自己的理念而去影響別人

作者: haidou 時間: 2017-11-14 05:26 PM

民眾真的有點問題
為什麼一定要搞警察
警察真的很辛苦
抗議場面，警察出面
有事情也是報案找警察
警察的權力多被民眾及政客玩死了

作者: b0923662332 時間: 2017-11-14 05:35 PM

我覺得就不要理他阿，愛待轉就讓他待轉啊，反正是浪費它的時間和油錢

作者: w88511 時間: 2017-11-14 05:47 PM

個人對於待轉制度沒意見，制度有好有壞，
如果台灣人民駕駛素質高，我認為不需要待轉，
很可惜現況是駕駛素質差到不行。

要抗議可以，但真的不要妨礙到交通順暢度，
有沒有妨礙到也不是你說沒有就沒有，而是其他用路人的感受，
假如有，我支持警察制止的行為！

作者: caacss19 時間: 2017-11-14 05:47 PM

本帖最後由 caacss19 於 2017-11-14 05:59 PM 編輯

lingsaa 發表於 2017-11-14 04:56 PM
本來就是故意的啊，但故意卻沒有違法，要配合什麼呢?警察可不能無故盤查人民啊。妨礙下班車流?有違反交通 ...

光你說"故意"一詞出現，就可知你毫無民主素養
民主法治國家，民主真諦"不可妨礙他人自由"，這名台大生在那無故瘋狂自轉
妨礙到其他用路人的"通行自由"。光這點，此位台大生就沒理再先了!!想要路權，可去申請路權陳抗!!
未申請路權陳抗，已違法在先了!!至於盤查
依據"警察職權行使法第6條"
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

作者: caacss19 時間: 2017-11-14 05:49 PM

lingsaa 發表於 2017-11-14 04:58 PM
說警察不對，不代表支持這樣的行為啊，這你不懂嗎?憲法保障人民的自由，該行為並未違法違規，雖不可取， ...

警察並無不法
"道路交通管理處罰條例"
警方有義務維護道路秩序
二者
憲法保障人民自由，是沒錯!!但，自由是不能"影響他人的自由"
這名台大生早已影響其他用路人"通行自由"

作者: phtn 時間: 2017-11-14 05:53 PM

這新聞為什麼特別提台大嘞，是台大的太刁?還是拱台大的出來可以鬧大一點?

作者: caacss19 時間: 2017-11-14 05:54 PM

本帖最後由 caacss19 於 2017-11-14 05:55 PM 編輯

lingsaa 發表於 2017-11-14 05:02 PM
交通事故多?兩段式轉彎並不能保證機車騎士，在前進待轉的期間，不會發生車禍啊。
政府只會告訴你，有待轉 ...

兩段式左轉的出現
就是先前太多機車族直接左轉與汽車爭道，而喪命
所以才出現兩段式左轉
前進待轉期間，本就是機車族該注意，好嘛...........
若照你邏輯，紅綠燈也可不必了!!
因為政府沒告訴你，在紅綠燈前減速期間，不會發生車禍阿
於待轉區遭右轉汽車擦撞，那汽車的有責阿
若再度照你邏輯，汽車左轉道也可不必了阿
因為政府沒告訴你，要待轉，也會受其他車輛撞擊造成的車禍

作者: TYLOR 時間: 2017-11-14 06:03 PM

要無限待轉請凌晨自己去轉不要妨礙交通大家上班很累都很想早點回家休息

作者: LOTTO0110 時間: 2017-11-14 06:09 PM

我想問為什麼不想待轉? 不想待轉去高雄阿~不想活命去跳河阿....
與其爭不想待轉不如爭人車3段式分流東西向南北向跟人流
與其在哪演猴戲不如動動腦吧

作者: fzr2003200 時間: 2017-11-14 06:44 PM

你知道警察抓人2個就夠了~
就是因為警察依法無據~
才用30人把人擠走~
又不敢弄傷人~怕被告~
這是合法抗議行為阿~
沒有這些勇敢敢抗議的人~
我們只能受政府擺佈阿!

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2017-11-14 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ecall 時間: 2017-11-14 07:03 PM

這些人證明了台灣亂象出台大
別再濫用所謂的自由了

作者: 不可思議的少年 時間: 2017-11-14 07:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ax142536 時間: 2017-11-14 07:28 PM

今天換議員就不管了吧...不過如果我在那裡,我也希望他被抓吧
畢竟塞車很煩人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)