伊莉討論區
標題: 拔管越演越烈》管中閔台大校長遴選，究竟發生什麼事？3大爭議一次看懂[商週][2018.4.30] [打印本頁]
作者: winter070 時間: 2018-4-30 10:58 PM 標題: 拔管越演越烈》管中閔台大校長遴選，究竟發生什麼事？3大爭議一次看懂[商週][2018.4.30]
拔管」越演越烈》管中閔台大校長遴選，究竟發生什麼事？3大爭議一次看懂！
2018.04.30
[attach]123222926[/attach]
台大校長遴選爭議延燒3個多月，教育部日前（4/27）做出決定，以台大校長當選人管中閔，在參選過程中未揭露擔任台灣大哥大獨立董事等理由，決定不聘任管為台大校長，全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行初審的階段。
「拔管」案已演變成政治事件，挺管派與拔管派戰火猛烈，其中的幾項主要爭議事件，目前進度為何？教育部、台大遴選會、台大校方與學生會、學界人士的各自支持與反對論點又是什麼？
「拔管」爭議一：未主動揭露台哥大獨董職務
教育部對台大校長遴選結果之說明指出，管中閔出任台灣大哥大股份有限公司獨立董事、審計委員會委員及薪資報酬委員會委員，認為管中閔除了一般董事任務之外，還具有監督董事會運作及核定一般董事薪酬的任務，認定與台大校長遴選委員會中的蔡明興（台灣大哥大副董事長）委員之間，有特殊的重大利害關係，亦未曾在遴選程序揭露，因此不予同意聘任案。
另外，學界人士多援引美國遴選大學校長為例，說明校長候選人做到「主動利益揭露」只是低標，而非被動地受到指控才進行澄清。
台大遴選會則表示，管中閔確實已於校長遴選作業前申請核准兼任台灣大哥大獨立董事，台大依教師兼職審議程序於2017年5月17日同意管中閔兼職，其當選後也已於2018年1月12日請辭該兼職。
台大學生會昨天（4/29）表示，教育部以「遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」值得參考，但「重大」，是否已經「重大」至構成「絕對、當然、必須迴避之事由」，所依據法規為何，皆未引證，也令未來重啟程序無所適從。
近日台大為此發起黃絲帶抗議，清華大學也發表「四二九宣言」聲援，擔心台大校長遴選案件會危害台灣民主與學術自由。
除了上述「未利益迴避、利益揭露」為拔管主要理由外，此番風波還有以下兩大爭議。
「拔管」爭議二：疑似論文抄襲
民進黨立法委員張廖萬堅日前（1/25）質疑，管中閔與前國發會副主委陳建良在中研院人文社會科學研究中心與台大經濟系合辦研討會中聯名發表的學術論文，疑似涉及抄襲另一篇碩士論文。
台大（1/26）召開學術倫理委員會，經參考和確認中研院人文社會科學研究中心相關資料後，認為該研討會偏向較非正式的學術會議，不屬於台大學術倫理規範的處理對象，因此決議不予立案調查，但後續亦遭學界人士質疑台大學術處理範圍標準究竟為何。
「拔管」爭議三：管中閔被爆料赴中國兼職
今年3月，管中閔遭人爆料，自2005年起，陸續在廈大、西安交大和華中科技大學兼職，被指有違法之虞。依據台灣現行規定，大學專職教授不可到大陸兼職，僅可做短期學術交流。 教育部在2009年的函釋指出，公立大專院校專任教師與中方學校交流，關於研究、教學人員赴中交流部分，僅限於一般交流常態的短期客座講學，不可擔任教職或研究職務。
台大人事室（3/24）表示，管中閔前往大陸地區，都是參加國際會議、開會、講學、發表論文和訪問，只有1天至13的短期行程，完全依法在30天以下。
教育部次長林騰蛟駁回台大校長遴選結果時（4/27）表示：「目前並未發現（管中閔）兼職、兼課上，有違反重大行政規範。」不過林騰蛟也說，關於管中閔赴中活動一事，檢調也在調查中，將來如果檢調查證屬實，教育部會再依法處置。
拔管效應後續：管中閔還可以再選嗎？
教育部長吳茂昆出席活動，被問及管中閔是否可以再次參與遴選？他表示，還是可以參選，但恐怕有違法問題。教育部次長林騰蛟表示，管中閔必須在積極和消極（沒有違法）資格方面沒有問題，才可以繼續成為台大校長候選人。
但根據教育部諮詢專案小組法律研析意見，直指管中閔在台大同意之前，就已在台灣大哥大違法兼職。因此管中閔是否因為違法兼職提前偷跑而失去再次參選資格，有待進一步釐清。
管中閔則表示，如果重啟遴選，就代表「台大接受教育部裁判」。
針對教育部駁回台大校長遴選結果，管中閔痛批教育部此舉傷害的不只是台大，更是台灣的高教，他將採取司法途徑捍衛大學自治。並在臉書分享由台北商業大學校長張瑞雄等五位校長發起的「全民連署敦促教育部退出政治干預，尊重大學自主」的活動連結，力抗當局。
-----------------------------------------------------------
很多人都不曉得到底教育部為何要拔管？？商週這篇各位看官就加減看！各自解讀吧！
作者: w12168 時間: 2018-5-1 12:09 AM
本帖最後由 w12168 於 2018-5-1 12:33 AM 編輯
我們就來比一比，「管爺」與「吳爺」，到底誰才是真的「爺們」？
學術爭議：論文抄襲疑雲 vs. 一年請假160天
民進黨立委張廖萬堅質疑，管中閔與陳建良（前國發會副主委）在中研院人文社會科學研究中心與台大經濟系合辦研討會中聯名發表的論文，疑似涉及抄襲另一篇張姓研究生的碩士論文，其中有20多次雷同。
對此台大表示，該研討會偏向非正式學術會議，該論文僅是研究過程中呈現的暫時研究成果，並非符合該領域學術論文格式要求的正式公開發表或出版論文，不屬於台大學術倫理規範的處理對象，不予立案調查。
不過媒體查詢「台灣碩博士論文知識加值系統」，發現張生論文「引用文獻」部分，即明列「陳建良與管中閔（2016）『兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估』手稿」，證明管中閔根本不是抄襲。
至於吳茂昆，先前擔任東華大學校長，被教授控訴一年請假天數多達160日，占工作日數的61.5%。
教育部於104年1月14日由督學率相關司處人員，到東華大學實地了解。統計顯示吳茂昆在101年國內出差共98日5小時、國外出差60日，總計158.5日；102年國內出差68日2小時、國外出差64日；103年國內出差86日3小時、國外出差40日。
本案目前由監院調查中，負責的委員高鳳仙表示，報告近日就會出爐。
另外，
吳茂昆擔任東華校長期間涉及溢領獎助金，先前監委王美玉、陳慶財調查結果，結果認為吳確實溢領獎助金，但並無主觀犯意，因此不提彈劾，僅要求其歸還款項170多萬元。
利益爭議：台灣大獨董 vs. 開生技公司
管中閔在當選校長前，曾應聘擔任台灣大哥大的獨立董事。而台灣大的母公司富邦金控，董事長蔡明興也是台大校長遴選委員之一，因此引發利益不迴避的質疑。
對此台大表示，管中閔早在校長遴選作業前，就已向學校報請兼任台灣大獨董，校方於去年5月同意。管中閔在當選台大校長後，也於今年1月12日請辭兼任台灣大哥大獨董。台大也說，遴選委員會今年1月11日已發聲明強調，依遴選委員會作業細則規定，蔡明興並不具備不得擔任委員的事由；而教育部於1月12日、1月24日來函詢及遴選過程疑涉有瑕疵，台大都已回覆，校長遴選過程均依教育部核備法令辦理，並無疑義。
至於
吳茂昆，則被指將東華大學針對綬草（一種本地原生蘭花）進行的生技研究據為己有。吳於2015年8月在美設立師沛恩生技公司，販售綬草萃取物製作的相關美容護膚產品，之後在台灣也成立公司，由學生擔任負責人，太太擔任董事。去年12月美國師沛恩以「中國台灣」之名，取得中國大陸的專利，發明人是吳茂昆。但在台灣，綬草的發明專利權屬於東華大學，去年4月核可，發明人為吳茂昆、翁慶豐及學生史閎元、謝蕙雯。吳茂昆也承認，東華大學至今尚未將專利權技轉出去。
兩岸爭議：在對岸大學兼課 vs. 擔任國防企業顧問？
[attach]123223869[/attach]
在「抄襲風波」與「獨董事件」均未致管中閔於死命的情況下，反對管中閔擔任校長的人士發現，管中閔涉嫌在廈門大學等對岸大學兼任教職。並且引述廈大王亞南經濟學院的網站，顯示管中閔被列為博士生指導教授。
對此台大管理學院表示，3月15日發函廈門大學詢問相關事宜後，廈大20日回函指出：管中閔不曾被該校經濟學院聘為該校教授，不授課不資籌，沒有擔任教職，沒開設課程，沒領取薪酬。
不過此舉也引發外界發現，到底國立大學教授赴大陸「講學」與「兼課」之間，其實分際難以拿捏。更「慘」的是，這把「抓兼課」之火，迅速回燒到自己人身上。
新任教育部長人選出爐後，身為知名超導學者的吳茂昆，也被發現曾經到對岸多所大學擔任講座，還曾擔任中國科學院顧問。甚至還被前總統府副秘書長羅智強爆料，指出大陸重要的軍工企業「西部超導」，產品是極敏感的航空鈦合金與超導線材，也將吳茂昆列為顧問。
對此吳茂昆表示，自己到對岸參加學術交流，一切都符合規定。至於被西部超導列為顧問，是因自己曾指導台灣的超導國際公司（現已歇業），超導國際與西部超導一度合作，因此也被列為專家名單之一，事實上他與西部超導完全無關。他強調，相關的指控，都是莫須有。
[attach]123223909[/attach]
作者: aztecyoyo 時間: 2018-5-1 12:16 AM
關於第二點 論文抄襲
台灣碩博士論文知識加值系統顯示，在張生引用文獻中文部分，即明列「14、陳建良與管中閔（2016）『兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估』手稿。
陳建良表示指控根本倒因為果，因張生是他指導的學生，是張生引用他的研究手稿。
關係人 陳建良 都跳出來講話了， 張姓碩士生也沒有澄清。哪來的論文抄襲
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 12:30 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 12:35 AM 編輯
若兩人都不適任 支持兩人都不應在台面上 一個不適任教育部長 一個不適任校 長 希望台灣正反雙方都要努力 才能符合全民公義
沒 有人 有特權才是 台灣人言論自由價值，與社會公義 也是才是人民的勝利
若有一方對 違法不下台 或合法 而被打壓 都應該得到合理的平反
就像多年來台灣 一直在際上努力 爭取自己在國際上的合理定位
全民都應該支持 合理的 平反 不應像中國打壓台灣一樣
像中國這種純打壓模式 絕對不是正常合埋行為 相對於我們對個人的權益也是如此
所以支持任何一方, 一切都應該要有合理的爭取機會
管中閔也是 吳茂昆也是
但管中閔的問題 其實與 吳不太相同
吳作的是政務官 上頭老闆 想拔掉他就拔
而國立大學校長 尤其是台大 當上了 可不是隨便有誰拔就拔 所以 國立大學校長任命案 其實要更慎重
補充內容 (2018-5-1 12:45 AM):
這世界上 認為不平的 事 不是只有 管中閔的事 或吳茂昆的事 其實 台灣的國家意識與主樣受打壓 比他們兩人都太重要了
作者: tommy892075 時間: 2018-5-1 12:48 AM
說真的看到這拔管字眼 滿有創意的 哈哈
作者: s31039 時間: 2018-5-1 01:11 AM
根本沒這麼複雜啊，就是DPP不給的你不能要，其他奴隸就乖乖聽話吧
作者: jshzncd 時間: 2018-5-1 04:30 AM
這叫殺雞儆猴，敢和民進黨對著幹的下場就是類似管爺的下場。寒蟬效應
作者: jim0310 時間: 2018-5-1 04:58 AM
就是不讓你當,那些爭議不過就是找麻煩
作者: ttttfc 時間: 2018-5-1 05:44 AM
我們可以很清楚看到，綠色教徒心中完全沒有一絲「法治」的概念，完全就是人治到底，說你行你就行，不行也行；說你不行就是不行，行也不行。
作者: ab12a222 時間: 2018-5-1 06:44 AM
沒那麼複雜啊
就政治鬥爭 有"大老"想爭權奪利 讓自己的人坐上那個位置
所以搞出一堆有的沒的......冠上一堆莫須有的罪名
結果有人拿出證據推翻後 又想強詞奪理 魚目混珠
作者: aaaa5230 時間: 2018-5-1 06:58 AM
哪來的3大爭議
都是一堆輸不起的獨派人士雞蛋裡挑骨頭
國家公務體系依法行政
教育部的公文,吳茂昆的千字聲明
都未提及管中閔到底違了哪一條法
而教育部又是根據哪一條法來行使推翻遴選會決定的
國家帶頭違法濫權
竟還有人因意識形態而來支持
真的很可恥
作者: Cancer555 時間: 2018-5-1 07:32 AM
教育部觀點根本就是在放屁 再扯就完全沒臉了 1.當獨董是台大校方同意的 也符合選舉辦法 2.論文已證明沒抄襲 3.中國出席學術講課完全比照政府規定 
(讀聖賢書所謂何事 剩下的就不用再說了吧)
作者: wen056 時間: 2018-5-1 07:55 AM
從國民黨黨產、婦聯會、救國團、錢沾、南向，新台幣身份證改版、廢核四用燃煤、風力發電⋯⋯⋯這個蔡政府做的事哪一樣要臉？哪一樣不是為了搞錢？
為了政治利益和台大的龐大資產，當然要拔管，拼了命都要拔管！
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 08:47 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 08:52 AM 編輯
wen056 發表於 2018-5-1 07:55 AM 
從國民黨黨產、婦聯會、救國團、錢沾、南向，新台幣身份證改版、廢核四用燃煤、風力發電⋯⋯⋯這個蔡政府 ...
看你只會抹顏色， 難怪在這只能引爭端
我看你待在這伊莉也很久了， 可能天天都有你在，
稱你黨工， 可能真的很適合
但只是為了完成你的無理為中國人辯護的心
在這看到很多人附和你， 就在這取暖
只有取暖 與 抹人顏色 並不能增加你的思惟能力
看你準備好的照片等工具就知道
以為只要抹人顏色， 有人跟你附和就大事抵定
生活圈這麼小 又不會思惟 辯論 在這待這麼久．不知作啥？
在我看傳統綠民基本上都沒在發言了
你們對上的基本上都是較有自主性的中間偏綠人士
所以你們積效真的很差．．．． 也對解決問題無益
這就是典型的中國人思惟．．． 雖裝不是 但思惟跟 對台灣人無禮的中國人沒兩樣
所以稱你中國人 也不算抹紅
你跟過去那些綠民粹 並沒什麼不同 只不過我現在比較少看到他們發言
可能他們已有成長了
他們成長了． 你們卻留在原地 這就是差距
作者: wen056 時間: 2018-5-1 08:52 AM
Mahesvara 發表於 2018-5-1 08:47 AM 
看你只會抹顏色， 難怪在這只能引爭端
我看你待在這伊莉也很久了， 可能天天都有你在，
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
連right都不如，
回去再練過吧!
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 08:54 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 08:57 AM 編輯
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
黨工請問他們是誰? 我不認識
我畢竟沒你待在這時間那麼長
但我知道你時間長話術卻很差
手法大多沒變.
這樣你在這還有什麼意義?
連練功夫要找人練才進,步的快都不知道
還教人回去練
代表你的主要練習方式就是回自己自慰 自己練
真可笑...
最後只懂得復制指令
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 08:58 AM
wen056 發表於 2018-5-1 07:55 AM
從國民黨黨產、婦聯會、救國團、錢沾、南向，新台幣身份證改版、廢核四用燃煤、風力發電⋯⋯⋯這個蔡政府 ...
你不要一黨工能重覆好幾頁好嘛
這樣玩你的樂趣就很單調了
你真的除了復制以外就沒其他特長了嗎?
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:02 AM
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
那兩位優秀的中間話術人士是你心裡的痛嗎?
也難怪只會復制的人..
終究很容 易遇到高手把你弄痛
你的興趣只是欺負那些只想來這休閒 發發心理勞騷的人
把個伊莉搞的烏言障氣
很看不起你這種人..欺負善良的人
作者: ben6705 時間: 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減俸再來談其他的吧.
政府先不守法,帶頭貪污,再來說他要守法,誰信?
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:05 AM
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
但是你這種沒有自我思惟能力
只想引爭端的人 其實也滿可憐的
看你長時間待在這一定有你心中的傷痕想要滿足
要不然就真的是黨工 工作的關係, 不 得不 每天在這發言
還是也體諒一下你苦才對
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:07 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減 ...
抱歉我真的不知道那兩位是誰
我也不知道你們還有集團性的互相支援
你們這集團.. 在我來看才像黨工組織吧
你是在說你們是賊嗎?
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:10 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 09:14 AM 編輯
ben6705 發表於 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減 ...
我有理由說你們為何是黨工
比如說那位長時在這的黨工 (長時間在這不能說不是一種黨工)
以及你這位突然出現沒談過話的支援型的黨工 (會支援人也是種黨工)
請問你以什麼理由說我也跟你們一樣是黨工
若沒理由就是抹黑手法的習慣而已了
那你們還是黨工作太久了 就習慣抺黑別人
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:14 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減 ...
你自己設了個先講法令,在談行政
你指控那部長貪贓枉法 不就應該先交由法律裁決了嗎?
不是你說了算
你們黨工真有同一特色 , 喜歡自扮法官決定別人生死
你跟那吳老有何不同?
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:16 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減 ...
我還第一次發現這網站的黨工的組織性存在
都是中國來的嗎?
那位一直維護中國人.. 抹黑台灣人的 黨工可確定是中國人
至少他的腦也很嚴重的共產中國化
你也是嗎?
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:18 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 09:19 AM 編輯
ben6705 發表於 2018-5-1 09:03 AM
先把犯罪的教育部長法辦才來說拔管.
先講法治,再談行政,貪贓枉法的教育部長先法辦,教育部高教司長先降職減 ...
你是只是引我注意.. 讓那位 黨工 有時去執行任務嗎?
這... 這太有組織性了 太聰明了..
還是謝謝 啦 陪我練習聊天
作者: ben6705 時間: 2018-5-1 09:20 AM
無恥黨工Mahesvara,證明了,吳茂昆先違法,法務部不辦.
除了掩護貪污以外,無恥黨工還要強調民進黨貪污無罪,不用法辦.
有問題就推給國家不辦,國家還不是民進黨在搞的.
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:22 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 09:23 AM 編輯
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
還是幾年前的伊莉比較好
以前伊莉時事版 禁止人抹黑 乃至去聊政治
可能老闆被中國人滲透還什麼
變成現在時事亂象
所以理性的討論較少..
變成你們這種黨工貨色在這橫行
樓上那位引我注意的黨工還真盡職, 祝你們合作無間
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:26 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:20 AM
無恥黨工Mahesvara,證明了,吳茂昆先違法,法務部不辦.
除了掩護貪污以外,無恥黨工還要強調民進黨貪污無罪,不 ...
你們黨工的目的.
就是在這抹黑人..讓那些反對你們的不想來這嗎?
你們會不會太笨了一點
聊天能幫助你們黨工增強辯論思惟
而不是三兩句就 在駡 人駡 政府 還天天待在這.[/b]. 你們的薪水都從那來的?
作者: berserkernight 時間: 2018-5-1 09:26 AM
現在查無違法，不代表後面沒有查出違法
我想這段話已經說明一切了
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:30 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:20 AM
無恥黨工Mahesvara,證明了,吳茂昆先違法,法務部不辦.
除了掩護貪污以外,無恥黨工還要強調民進黨貪污無罪,不 ...
難道是 所謂的五毛 發一篇就有五毛錢可賺
那跟我聊天不就是對你有益
我就變成你們的財神爺不是
怎麼可以這樣對待來這的客人?
真是不懂禮貌的初級 33級 打字能力2級的 黨工
作者: ben6705 時間: 2018-5-1 09:30 AM
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
無恥黨工Mahesvara的薪水都從那來的?
聊天能幫助無恥黨工Mahesvara增強辯論思惟,還是賺貪污費呢?
無恥黨工Mahesvara一直發言,表示了無恥黨工Mahesvara賺貪污費
作者: ueibobo 時間: 2018-5-1 09:33 AM
不滿意人選，就用各種手段去卡，這是執政者擁有的特權，不要大驚小怪
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:33 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 09:33 AM 編輯
ben6705 發表於 2018-5-1 09:30 AM
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
無恥黨工Mahesvara的薪水都從那來的?
聊天能 ...
你怎麼跟那位黨工一樣也只會重覆復制那幾句
黨工的工作準則嗎?
好遜
我可以加入你們組織嗎?
至少五毛薪水... 也可以收到
我的夭分也比你好
看你一直也稱我黨工...確實有識人的天分 乳子可教也
作者: ben6705 時間: 2018-5-1 09:36 AM
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
無恥黨工Mahesvara的薪水都從那來的?
你怎麼跟民進黨工一樣也只會重覆復制那幾句,黨工的工作準則嗎?
好遜
台灣不需要無恥黨工Mahesvara,還想加入.
真是無恥黨工Mahesvara
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:39 AM
本帖最後由 Mahesvara 於 2018-5-1 09:40 AM 編輯
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
你們這些人長時間待在伊莉
還天天來
整天只是在抹人誰是黨工
要不就心中在分別誰是敵人
要不就發話欺負來這 發發短言的人
而自己不懂得自我思惟發表論點
活在這真的有意義嗎?
跟蟲無異
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:53 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:36 AM
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
無恥黨工Mahesvara的薪水都從那來的?
你怎麼 ...
謝謝..我知道你很愛我..替你賺了那麼多五毛
就高喊我的名字那麼多次
但並不能改變你只會復制樓上
而變的跟我一樣會說話
這是我給你這位我的粉絲的一點小建議
你們長時間待在這真的一點都沒意義..
對台灣人 於中國人的 反感並沒改善
也只是你們那麼多人在這取暖而已
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:55 AM
ben6705 發表於 2018-5-1 09:36 AM
假裝正義掩護貪污民進黨,不就是無恥黨工Mahesvara,最好的證明.
無恥黨工Mahesvara的薪水都從那來的?
你怎麼 ...
還有你為你的黨工主管引開話題 讓你安心黨工事務的情操雖很令人敬佩
但無法使的等級 能超越聽話的狗的等級
要自己有企圖心才能超越你的黨工主管
作者: sunntis 時間: 2018-5-1 09:55 AM
台灣人活該
選了一個完全不要臉的政黨
作者: u250581 時間: 2018-5-1 09:56 AM
不是綠色的當選也必拔除，非我族類、其心必異，這個垃圾黨遺臭啦~~
作者: mpsamliang 時間: 2018-5-1 09:59 AM
我簡單說明，這件事就是老師叫班上同學選班長，同學選出班長了，老師對這班長不滿意並且說了一些跟他做班長這個職務沒有關係的缺點，然後叫同學重選，大概就是這樣。
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 09:59 AM
其實不要悲觀中國人也是讓異軍突起的一黨來清理國家
那國家才能安心於政事的
真有一天民進黨能一黨獨大
台灣像中國一樣.. 或許才能有效對戰中國人的侵略
有很多人都不 怕中國極權統治了
又何必在乎 民進黨旳不到位極權呢?
作者: zogol 時間: 2018-5-1 10:10 AM
唯一看懂的是民進黨什麼咖都可以上台，年薪250萬不是夢…
作者: 11443072 時間: 2018-5-1 10:17 AM
很欣慰 又多一個洗地工出來了
我覺得這些洗地工不只把別人更是把自己當白癡
吳 管 兩套標準這麼明顯還要硬掰 吳還心虛神隱了
W12167大大只貼了一點出來 這一點還不夠清楚?
簡單的說 不是民進黨就是有罪 民進黨的人就是萬萬歲
想了想 推了吳這種部長出來是很有深度的 那怕你在爛在有爭議 自己人都不是問題
這大概就是民進黨要對大眾說的事情
作者: bushfire 時間: 2018-5-1 10:23 AM
沒那難懂
就是不願聽綠營的擺布而已
作者: Mahesvara 時間: 2018-5-1 10:28 AM
11443072 發表於 2018-5-1 10:17 AM
很欣慰 又多一個洗地工出來了
我覺得這些洗地工不只把別人更是把自己當白癡
吳 管 兩套標準這麼明顯還要硬 ...
會害怕失去大家跟你在一起嗎?
不敢像我一樣一個人 面對你們所有黨工嗎?
貼出來一點 你就能完全相信
也不懂得為國家著想
只顧自己意識型態安全感 希望有人跟你在一起駡
別害怕了 訓練自己才能進步
作者: 魔神狼 時間: 2018-5-1 10:57 AM
結論就是民進黨不給的，你不能要 end
這就是當初一堆自以為覺醒的民眾選出來的無能政府((嘆氣
作者: queen88 時間: 2018-5-1 11:09 AM
還是那句話，民進黨只是為了政權利益，甚麼都敢搞! 就是不敢搞立!? 國號都不敢改!? 賴清德自己也都親口證實了!!
作者: RomanX 時間: 2018-5-1 11:17 AM
就雙重標準，還有甚麼好疑點不疑點的?
吳可以的，管就不行，吳沒有要辦，管倒是教育部違法違憲也要辦到死，還有甚麼好講的。
作者: sgo33514 時間: 2018-5-1 09:32 PM
又是一齣赤裸裸的官鬥劇
明明就合法的就是要硬凹說不合法
沒做的硬凹說有做?
稍微有點政治頭腦的都知道你們在搞什麼了
作者: kzs500 時間: 2018-5-1 09:43 PM
實在是令人悲憤，知識分子受此屈辱，實是不堪。
作者: tsai963 時間: 2018-5-1 09:45 PM
法令隨人解釋!!亂的開始!!不知台灣還要亂多久!!
作者: a25674 時間: 2018-5-2 12:17 AM
就藍綠的選舉戲碼吧！ 我查過遴選辦法跟爭議點推測沒問題，的確教育部卡管卡的住腳，管就趕快打行政救濟就好，這樣比較正確快速，而不是淪為兩黨的操作戲碼。
勞基法這次修的完全靠資方，怎過後，藍綠都以為沒事嗎？ 懂得人已經部會再把票給這２擋了，還是卡管跟反卡管？ 繼續看戲～～
作者: 高成 時間: 2018-5-2 12:53 AM
當然要拔管，只要不是民進黨的人誰都不能佔位，這個位子是要留給幫助民進黨的有功人員。
作者: 楊小眉 時間: 2018-5-2 12:26 PM
可是有很多都是不實的指控耶.但是就是有人會相信
作者: oper0090 時間: 2018-5-2 12:45 PM
卡管之事每個人心裡都清楚的很，蔡英文專橫霸權大搞綠色恐怖你可台灣人又能怎麼樣那？還不是得等
作者: a911056 時間: 2018-5-2 12:47 PM
簡單來說就是顏色不對你不能拿
作者: Cancer555 時間: 2018-5-2 01:18 PM
依據證交所揭露資訊，陽明大學校長郭旭崧曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員，他更是「薪酬委員會召集人」，直到當選陽明大學校長才辭去3兼職。(民進黨真的是嚴重的雙重標準)
作者: ishiya 時間: 2018-5-2 02:08 PM
前一位部長不願做的事
換一個人來當劊子手？？
這是什麼邏輯？？
一個「非要弄死你不可」的概念？
真是笑話....
作者: 080400 時間: 2018-5-2 02:12 PM
都不是重點管他拔不拔誰能讓大家有飯吃
誰就是好管
作者: JOHN0917 時間: 2018-5-2 02:28 PM
我要在此聲明我並不喜歡管爺,
他在馬時代有些政策真的覺得夠啦,
你是天上神仙嗎不知道民間疾苦,
但這是DPP也未免太誇張,就是明明白白告訴你不給就是不給,
用盡各種理由就是要拉你下來,
一個好的領導是能夠海納百川接收各方的意見,
作者: CATTE 時間: 2018-5-2 05:58 PM
有個S網友真的都不想說他了，挺政黨沒關係，但是是非曲直都搞不清楚就很悲哀了。
1.財經系推派管中閔出任台哥大獨董，獨董也是公開資訊，還要主動揭露什麼??假如遴選辦法沒寫進去的都要主動揭露，那我申辦台哥大門號是不是也要主動揭露?教育部根本像小孩一樣在地上打滾。
2.論文，在該生的文章最後就有引述參考管中閔手稿一文，而且那篇根本就是報告，根本不是論文好嗎!!是發表在哪個期刊上面過啊!??在瞎扯什麼??
3.赴中兼職，台大已經給出答案，要是台大的答案不滿意，教育部可以徹查所有大學講師阿，千萬不要說這是個案阿，就太丟人了。
作者: 2uup 時間: 2018-5-2 06:25 PM
本帖最後由 2uup 於 2018-5-2 06:27 PM 編輯
金管會要求大型企業都必須要有"獨董"，是指獨立於公司股東且不在公司內部任職，並與公司或公司經營管理者沒有重要的業務聯繫或專業聯繫，並對公司事務做出獨立判斷的董事。獨董理應是受到信任的監督者及建議者...
擔任企業獨董跟企業董事長，本就不該有利益交換的問題，
更不該有利益迴避的問題..
如今為了拔管，
把擔任獨董=跟公司有利益輸送或交換，
那金管會乾脆直接把獨董制度廢除不就好了..
作者: tony513513 時間: 2018-5-2 10:04 PM
藍色說藍色綠色說綠色兩個都沒好到哪
作者: yl000003 時間: 2018-5-2 10:25 PM
好戲連台，泡壺好茶，好好看戲吧！！
作者: wayne2298 時間: 2018-5-3 03:03 PM
越來越惡心了, 乾脆直接說大學校長官派好了.
蜈蚣自己不是已經說了, 學術沒有真正民主嗎, 呵呵, 當年民進黨抗爭國民黨時怎麼沒這樣說.
作者: marxroue 時間: 2018-5-3 03:04 PM
國x執政時 民x說校園自主
民x執政時 民x說學校我管
不管如何
民x就是先抹黑 在說話
反正就算錯了 頂的罰個錢
他要的目的也達到了
就套陳先生說的 我就選上了 你奈我何
作者: ioioz2012 時間: 2018-5-4 10:29 AM
沒關係 民進黨繼續亂搞下去
兩岸統一的腳步不斷加速了
聽說菜桶在大陸網友那邊的支持率高達96%阿
作者: wange88 時間: 2018-5-4 10:38 AM
一個國家門面的校長.有需要弄成這樣嗎.
作者: nicka8825252 時間: 2018-5-5 02:09 AM
管誰當校長，這只是政治資源份配的問題
反倒是台大生比較可憐...
作者: volume2 時間: 2018-5-5 11:06 AM
其實如果公平的話爭議就沒那麼多 綠政府多少人有違法的疑慮 像教育xx 都還可以上任 像內政xx都還繼續留用 這就是讓人不齒的地方 有種全國一體大清查 查到立刻滾蛋 法辦 那大家就沒話說了
作者: hclin 時間: 2018-5-5 12:38 PM
誰違法就誰下台，有這麼複雜嗎？
台灣人的法制觀念有那麼差嗎？是非黑白分不清嗎？
盡是一些想要耍特權的傢伙。
作者: 876 時間: 2018-5-5 01:01 PM
hclin 發表於 2018-5-5 12:38 PM
誰違法就誰下台，有這麼複雜嗎？
台灣人的法制觀念有那麼差嗎？是非黑白分不清嗎？
盡是一些想要耍特權的傢 ...
很明顯這是現在政府在打壓異己，如果管中閔真的違法也不會拖那麼久，現在就是政府指責他違法然後要他自己提供他無罪的證據，耍特權也是葉部長和吳部長在耍
作者: dtpark 時間: 2018-5-5 04:05 PM
在大學待過就知道，有類似爭議的校長多的是，要就一致標準看每一位校長而不是選擇性的辦案。
作者: WANG198183 時間: 2018-5-5 04:30 PM
有人說執政黨伸手干預我只能說要是執政黨出手
館爺連選舉的資格都沒有啊
作者: jacky318501 時間: 2018-5-5 04:50 PM
想洗白被回文打臉
管是選的，吳是空降
反正吳這步也只是個棄子
作者: cabbie 時間: 2018-5-5 05:04 PM
還不就是轉行朕意
從民主轉獨裁
顏色對了一切好說 顏色不對
動員各個部會進行追殺
作者: 876 時間: 2018-5-5 05:21 PM
WANG198183 發表於 2018-5-5 04:30 PM
有人說執政黨伸手干預我只能說要是執政黨出手
館爺連選舉的資格都沒有啊 ...
本來也沒想到他會選上啊，說不定還覺得有顏色不一樣的人當候選人可以顯示自己人當選是多麼公正，決果沒想到是顏色不對的人選上就馬上開始卡，我比較驚訝的是還有人覺得這不是用政治力去打壓異己，看來智商可以跟去反管結果自導自演喊被打的政治學生並列同級
作者: dirtyoldman 時間: 2018-5-5 05:34 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: game魔人 時間: 2018-5-5 06:11 PM
顏色對了 一切ok
顏色不對,朕沒給的,你不能搶!
綠色人馬郭旭崧能當陽明大學校長
只是副教授不符資格,遴選委員會立馬將他升等
這是有瑕疵的
人家別的副教授還要苦哈哈的三審三定
才能升正牌教授耶 但是顏色正確 ok的啦!
而且陽明大學遴選委員會召集人 張鴻仁
跟他都是心悅生醫的董事跟獨董也沒利益迴避啊!
只因為顏色正確一切ok嘛
陽明大學校長只是過個水,未來還有衛福部長
等著他接
反觀管中閔......
誰叫你當過馬政府的國發會主委
你有張綠黨證,早在三個月前你就已經在台大校長室上班了 
作者: farawaymoon 時間: 2018-5-5 08:46 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 876 時間: 2018-5-5 09:51 PM
dirtyoldman 發表於 2018-5-5 05:34 PM
幹！真是沒天良的回答，沒看新聞畫面中分明就是一隻手在掐她的脖子，然後這位熱血的同學就昏倒在地，講話 ...
不好意思我只看到那位同學到位的表情，輕吐的小舌頭和絕妙的白眼，以及宏亮的聲音，完全不像被掐的人應該有的樣子，反而讓我以為他在拍日本迷片飾演女優的角色
作者: hobos666 時間: 2018-5-5 10:28 PM
台灣價值就是能撈多少算多少, 吃乾抹淨剛好而已, 還真的台獨咧....十點前快去睡吧
作者: hobos666 時間: 2018-5-5 10:57 PM
wen056 發表於 2018-5-1 08:52 AM
老掉牙的黨工話術
你得功力比礁溪伊莉差多了
民進黨的台灣價值就是..."朕不給的 你不能要"
作者: hobos666 時間: 2018-5-5 10:59 PM
Mahesvara 發表於 2018-5-1 09:02 AM
那兩位優秀的中間話術人士是你心裡的痛嗎?
也難怪只會復制的人..
講那麼多,管中閔唯一的問題就是...........他不是自己人.
作者: hobos666 時間: 2018-5-5 11:00 PM
w12168 發表於 2018-5-1 12:09 AM
我們就來比一比，「管爺」與「吳爺」，到底誰才是真的「爺們」？
這是我門689萬票投給蔡英文民進黨的錯
我門上當了 遇到政治詐騙金光黨 以為真的有民主自由愛台灣人的民進黨 以為民進黨改過向善了
作者: hobos666 時間: 2018-5-5 11:00 PM
tommy892075 發表於 2018-5-1 12:48 AM
說真的看到這拔管字眼 滿有創意的 哈哈
看到新聞阿扁重返台北的募款餐會 想到蔡英文吳茂昆李應元陳菊張景森都是扁朝大官
我門是大笨蛋 舊酒舊瓶只是貼的招牌變成蔡英文 我門也繼續買單 忘記那是餿水油 經過100年還是餿水油 不能喝的
作者: kewos2001 時間: 2018-5-5 11:47 PM
這剛好說明，政治力干預大學自治，民進黨啊，吃相太難看了啦。
作者: qaz0939683397 時間: 2018-5-7 04:43 AM
所以到底是違反了哪些法律要拔管呢?
只要顏色對了，到對岸兼職賺錢通通沒關係是嗎?
作者: shuog 時間: 2018-5-7 02:23 PM
用有爭議的人來當教長執行拔管真是顯現目前政府的粗魯及野蠻
作者: joe16811 時間: 2018-5-7 03:10 PM
studytheworld 國民黨想要插管...結果插不進去!!教育部加油 發表於 5 天前
ST 台大算很綠了 你有看到國民黨那隻黑手伸進去? 請舉例
還有 甚麼叫插管 以下圖片給你最好解釋
[attach]123314249[/attach]
作者: game60230 時間: 2018-5-7 03:29 PM
政治不應該牽扯到教育裏頭
自主姓教育是應該的!!
作者: justin5510 時間: 2018-5-7 08:32 PM
w12168 發表於 2018-5-1 12:09 AM
我們就來比一比，「管爺」與「吳爺」，到底誰才是真的「爺們」？
這份比較分析十分用心而完整，先讚美一下。其實拔管就是獨裁者的作為，沒有明確的違法證據就推翻了台大的學術自主，還有臉談民主，臉皮厚的可以在國際上出名了。
作者: peret 時間: 2018-5-7 11:48 PM
我覺得長久以來~這個位子就被泛藍佔著!!
綠黨要回收也不為過~
只是感覺起來連選組織也還都是泛藍成員!!
想收回還是有一定的困難度@@
台大裡藍大綠小~不是很容易理解嗎?
作者: ceelouwa 時間: 2018-5-16 10:26 PM
那個可以 一年請假160天 我比較注意這個
這個感覺怎麼那麼爽 有這麼爽的好事
作者: dirtyoldman 時間: 2018-5-20 12:54 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |