伊莉討論區

標題: 一個結婚蛋糕判決問題 [打印本頁]

作者: likeit 時間: 2018-6-6 02:03 AM 標題: 一個結婚蛋糕判決問題

在美國有很多人蠻討厭自由主義過渡盛行的州。像東海岸的紐約州，麻州，馬里蘭州，或是西海岸的加州，奧立剛州，華盛頓州。這些保守人士總是有很多話題來調侃自由人士。當然自由主義人士也不是弱雞，他們也會反嘰保守人士。無論如何，這兩種主義誰好誰壞也說不準。
這些天的一個話題是發生在科羅拉多州一位蛋糕店老闆的事。老闆很高興接到一個結婚蛋糕訂單，不過卻發現結婚的兩個人是留著鬍子的大男人。好難啊!最後老闆以宗教信仰的藉口，拒絕為這兩位同性男人做蛋糕。被拒絕的男人氣炸了，一口氣給告上法庭說蛋糕老闆歧視同性戀。就這樣告了一陣子後，法院終於在前兩天下了最後判決，蛋糕老闆以微些差距穫勝。因為我們必須接受蛋糕老闆的信仰，婚姻是由男女來完成的，是上帝的旨意。兩個大男人搞什麼結婚。

事情發展到這個階段該結束了吧?其實沒有，因為更嚴重的後果出現了。前先時候熱鬧滾滾的LGBT(lesbian, gay, bisexual, transgender)才立法規定不可以公開歧視這些人。現在法院卻判蛋糕老闆勝訴，這分明是給LGBT法打臉。而且法律怎麼可以贊成做生意的人去歧視客戶。

這些年來兩性平等意識抬頭，現在處在兩性之間的第三類性別也在爭取他們的權益。今天在任何一個地方的你或妳遇到了一個類似的事件，鄉民會有什麼方法聰明的解決方法?

作者: NinaZRdl 時間: 2018-6-6 03:15 AM

我只說這一點
要是換一下角色
有一個蛋糕店，堅持只給同志做蛋糕，一對異性戀想要買結婚蛋糕遭拒，上告成性向歧視
………………要是這樣的話，還會有和現在的這個故事一樣的話題性嗎？這些所謂的性向平等、性別平等論者，是覺得『這就是歧視』還是覺得『他有選擇的權利』甚至認為『逼迫同志蛋糕店做異性戀蛋糕是侵犯同志權利』？
現在世界上的問題不在於LGBT是弱勢，在於他們可以仗著自己是弱勢，隨便碰到什麼事情都可以說你歧視我。當然不是所有LGBT人士都是這樣，但是會叫出來的都是這些玻璃心，彷彿不弄得異性戀沒人權不開心一樣

作者: HKL318 時間: 2018-6-7 12:57 AM

歧視的問題真的到哪都有阿~~先不說同性戀的問題，光膚色就講不完了

作者: chacma 時間: 2018-7-5 08:07 PM

我覺得店家有權不服務他認爲不能服務的顧客

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)