伊莉討論區

標題: 電動車跟燃油車差別 [打印本頁]

作者: losa008 時間: 2018-6-25 03:50 PM 標題: 電動車跟燃油車差別

看到很多　狗狗肉到處設電池據點，開始有點心動要不要買個電動工作上代步
剛看到台灣有簡單介紹一下　燃油車跟電動車

電動車跟燃油車

自己個人還是偏好燃油車，雖然現在電動車跟環保搭上邊，常常待在台北也會考慮當電動車代步
畢竟台北一堆汽機車，排放量真的很高，有時正中午等紅綠燈都視前面的熱氣

但如果去旅遊還是選擇燃油車，動力比較夠　哈哈

作者: rax74622 時間: 2018-6-26 12:26 PM

燃油車目前主流，電動車還不算方便所以完全不考慮...
"比較環保"，個人持保留觀點...
燃油車的汙染是在於使用者...
但電動車電池製造汙染在製造端..使用者看不到
以替代能原來說還可以，要講環保，還不到...

雖電動車安靜，又輕巧...
很多人騎上去開始自以為羅西上身..
沒什麼聲音又酸來鑽去橫衝直撞..
完全不顧周圍用路人的安全

作者: rs6tw 時間: 2018-6-26 09:14 PM

差別是......後續維修吧
燃油車基本款，壞掉維修費用應該會比較低
而且大街小巷都可以找到人修，技術好不好而已

電動車......回原廠吧

作者: z407032004 時間: 2018-6-26 10:56 PM

電動車現在後勤很貴，相較於燃油車，燃油車發展久所以後勤不用煩惱
至於環不環保，只能說燃油車廢氣固然有，但電動車你說他就沒汙染嗎?
不見得，生產電池也是在排放廢氣

作者: lsaacxp2005 時間: 2018-6-26 11:26 PM

進貼來留個名學習學習!!!!!

作者: waltz342 時間: 2018-6-27 02:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tgc363363 時間: 2018-6-27 09:35 AM

差別阿
就是新時代的東西和舊時代的東西啊
要全面淘汰燃油車??
舉個例子講
請問原住民文化有被淘汰嗎??
請問古文物有被淘汰嗎?
都沒有  那請問全面禁止是什麼意思
差別
不會騎車的都沒有差別
會騎車的就一個比較快  一個比較慢而已

作者: ko201301 時間: 2018-6-27 03:47 PM

差別在與加汽油跟沒加汽油

作者: hide1004 時間: 2018-6-27 04:30 PM

我看遲早都要換電動車的...
台灣目前電動車的後續配套還沒有大陸普及..
大陸滿街都是電動車..電動汽車..電動巴士...台灣要全面更換還需要一陣子..

作者: hcuyu 時間: 2018-6-27 08:33 PM

電動車比較還保嗎?電夠用嗎?電池汙染成度很高吧

作者: asiswu 時間: 2018-6-27 10:13 PM

建議你去試乘一下你就不會嫌動力不夠了我指的是GGR

後續保修也是重要.為地球做一份環保吧

作者: oy01 時間: 2018-7-3 11:51 PM

電動馬達不用拉轉
直接輸出最大馬力是樂趣所在
但是製造電池很毒
而且電力來源主要是更比燒汽油更沒效率的火力或是超有效率但有未來風險的核能
我很喜歡不用拉轉就有豐沛動力的感覺
但我絕對不會說我騎得比較環保
硬要算還有很多帳要算咧

作者: eric4311518 時間: 2018-7-4 02:29 AM

個人認為電動車尚未成熟
長期長途的話油車是第一首選
短途電動車還可以
GGR網路上還有很多災情公司尚未處理的可以去看一下
另外說電動車環保也只是表面上而已
可以去好好了解他製造的碳足跡
以及他的電從哪裡來的
你說你騎的電動車如果用的是火力發電
那其實根本也沒有比較環保

作者: xu4fu6 時間: 2018-7-6 07:37 PM

燃油車續航力長
不過如果都在市區電動車倒是很適合

作者: chowjt 時間: 2018-7-9 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 超級小女警 時間: 2018-7-9 03:52 PM

我是不會買電動車第一不還保台灣缺電要燒更多煤炭電池沒先進到可以完全被分解
第二太貴圖立財團有空多看看國外價錢便知
第三目前仍小眾就是白老鼠
第四沒聲音深夜或是視野不好的巷子沒人知道你在騎
當然有愛的人還是會衝

作者: 超級小女警 時間: 2018-7-9 03:54 PM

chowjt 發表於 2018-7-9 01:21 PM
電動車符合環保需求

愛地球請用電動車

國外可能如此
但台灣電動車加的電是用火力燒的
看不到不代表沒有
而且現在的電池是強酸無法完全回收
在台灣電動車一點都不還保只是圖利廠商跟一堆貪汙官員

作者: 超級小女警 時間: 2018-7-9 03:55 PM

eric4311518 發表於 2018-7-4 02:29 AM
個人認為電動車尚未成熟
長期長途的話油車是第一首選
短途電動車還可以

正解只是一堆貪官妄想用洗腦來圖利而已

作者: 超級小女警 時間: 2018-7-9 03:56 PM

oy01 發表於 2018-7-3 11:51 PM
電動馬達不用拉轉
直接輸出最大馬力是樂趣所在
但是製造電池很毒

電車扭力大不用等待期是很爽
但一旦開始衰退也不是很好解決的

作者: 超級小女警 時間: 2018-7-9 03:58 PM

hide1004 發表於 2018-6-27 04:30 PM
我看遲早都要換電動車的...
台灣目前電動車的後續配套還沒有大陸普及..
大陸滿街都是電動車..電動汽車..電 ...

電動車技術不到位強制更新根本沒意義浪費錢去圖利廠商而已

作者: oy01 時間: 2018-7-10 10:16 PM

超級小女警發表於 2018-7-9 03:56 PM
電車扭力大不用等待期是很爽
但一旦開始衰退也不是很好解決的

現在是做的上去，只是貴貴der………

看看中古公升街車的價格……

作者: H890790001 時間: 2018-7-22 12:04 AM

本帖最後由 H890790001 於 2018-7-22 12:31 AM 編輯

買電動自行車哈哈~ 無敵車款 ~檢舉達人太多了 ~ ~我最近在考慮要不要買

作者: 53328465 時間: 2018-7-22 06:42 AM

在環保意識抬頭下，電動車以經慢慢在市場中占有有很重的分量，因為便利度慢慢的被客服了

作者: ken258321 時間: 2018-8-28 03:50 PM

未來趨勢，可以換還是換吧，現在不換有一天會被強迫的...

作者: mask1682009 時間: 2018-9-25 07:23 PM

一個吃電
一個吃油

油會用完
電力不會用完

作者: ko201301 時間: 2018-9-26 03:31 PM

一個+汽油一個需要充電

作者: kimlam666 時間: 2018-9-26 09:36 PM

電動車絕對係未來的一個趨勢,但現在技術未成熟,還是燃油車好

作者: xxxx595489 時間: 2018-9-26 10:24 PM

但是GOGORO竟然要月費這讓我看到就不想買了

作者: smalleye_lee 時間: 2018-9-27 01:32 PM

電動車被綁架沒付月租費你的車車就變廢鐵
再來依製造商的邏輯電動機車=智慧型手機=電子消耗品
他們考量的就是2年保固的心態
手機年年換的人到處是
晚點換的也是3-4年

交通工具呢?

作者: chinchin750 時間: 2018-9-27 03:51 PM

沒有震動,沒有燥音,還有沒有趣味呢?

作者: shikawa 時間: 2018-9-30 08:54 AM

我記得電子產品的壽命都不長加上保護好像也不長
一台燃油機車十年二十年還可以騎可是電動車可能沒辦法(目前還沒有數據)
至於環保問題
電動車也是電廠燒油發電有差嗎

作者: voodo 時間: 2018-10-23 03:13 PM

視用車習慣而言，單純通勤適合電動車，反之適合汽油車

作者: joyon88 時間: 2018-10-24 12:37 AM

騎電動車不像汽油車隨處找的到加油站~~須時時注意剩餘電量

作者: H890790001 時間: 2018-10-25 12:05 PM

本帖最後由 H890790001 於 2018-10-25 12:09 PM 編輯

然油車大好騎乘~置物箱大~維修便宜~車價便宜~(我身高太高不適合騎小車)
~不過免掛牌電動車可以考慮因為免排無敵(不怕檢舉達人就算抽菸也無敵)

作者: a3691776 時間: 2018-10-25 01:33 PM

電動車還有需多問題無法解決環保也並沒有車只是在附近沒煙

作者: 炎紫 時間: 2018-11-7 10:33 AM

科技始終來自人性所以電動應該是趨勢....要不然就不該出現

作者: ann0128g 時間: 2018-12-5 07:24 AM

本帖最後由 ann0128g 於 2018-12-5 07:29 AM 編輯

Gogoro電動車比較有力!
瞬間加速0-50km 只需3.7sec ,雖然最高轉速5000rpm,但輪胎扭力相當強有202nm
如果要用機車幫忙拉什麼大型家具,這台絕對是最好的車

我的是Sym JET S但0-50km 需要6sec(自我感覺) 官方資料是8500rpm,但我上星期測試只有7500rpm ,沒有輪胎扭力!

如果問我這麼推薦Gogoro電動車怎麼不買? 因為台灣電力不足阿! 再來是加油站比充電站多, 費用部分電費比燃料費貴2~3倍!

作者: sodih 時間: 2018-12-6 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: new10072 時間: 2018-12-6 06:44 PM

其實現在電動車還不普遍所以維修保養很貴，但是這個是趨勢，未來一定是電動車的天下，對於我們這種熱血喜歡拉引擎轉速的人，還是偏愛燃油機車，電動機車環不環保真的微乎其微...

作者: adonis8888 時間: 2018-12-7 06:32 PM

差別很多!不單是動力來源! 價格及續行方便度都有關

作者: num00001 時間: 2018-12-8 01:13 PM

我覺得燃油車比較實用，續航力加一次油跑比較長
加油站也好找，維修善後好養車
以後趨勢一定是電動車，希望電動車充電能更便利(在家也能充電)
電池更換成本也必須能更便宜才能普及
覺得目前電動車還有很多可發展的空間

作者: iven00000000 時間: 2018-12-8 02:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: koo0952532055 時間: 2018-12-9 07:11 PM

電動車是比較環保喔

作者: zasx3333 時間: 2018-12-11 09:46 PM

差別在與加汽油跟沒加汽油
長期長途的話油車是第一首選
短途電動車還可以

作者: newton77928 時間: 2018-12-12 02:34 AM

電動車的發電來源目前來說並不比燃油車環保，甚至污染更重

作者: go714062 時間: 2018-12-13 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jbobson 時間: 2018-12-15 12:09 PM

現在電動車很方便了，但是以月租費來算還是貴了點，希望明年普級後能再降一些。

作者: newton77928 時間: 2018-12-17 10:20 AM

目前電動車尚未成熟，而且主打環保的部分目前還是問號，電池的製造業都是重汙染的，

而台灣的電力來源也沒有乾淨到哪裡去，火力發電除了空氣汙染非常嚴重，輻射量甚至不比核能發電低，

而且月租費的收費方式，根本是打盤子，特斯拉設置的家用充電座可以讓動力成本比汽油低1/3，而機車的動力成本用月租算每公里成本居然比燃油車貴。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)