伊莉討論區

標題: [又在殺雞取卵：犧牲故宮以拉抬南院][政事觀察站][2018-11-14] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2018-11-14 11:01 AM 標題: [又在殺雞取卵：犧牲故宮以拉抬南院][政事觀察站][2018-11-14]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2018-11-14 11:02 AM 編輯

故宮院長陳其南最近決定將故宮封館三年，進行擴建，其間文物將移往南院展出。及至舉國譁然，他才改口稱，將朝「不閉館」的方向規畫。不僅如此，陳其南還在政委張景森辦公室會見綠營民代及嘉義縣長候選人翁章梁，向他們作出寶物移往南院展出的承諾。民進黨為候選人造勢，竟將腦筋動到故宮寶物身上，真以為「國家就是我家」嗎？

此事不可思議之處有三：第一，大凡重要國家級博物館的整建，甚少有全館封閉的先例，陳其南原來的決策殊不合理。正常的作法，應是關閉局部場館進行整建，其他場館仍繼續展出，如此才不致流失每年五百萬的客源。第二，故宮文物是中華文化瑰寶，是人類共有之文明；民進黨將之視為己有並當成政治工具濫用，居心叵測。第三，民進黨一向仇中並且不重視故宮瑰寶，南院曾發生獨派民眾潑漆破壞十二獸首事件，政府也毫無譴責之意。以這樣的氛圍和心態，故宮文物送至南院展出，將承受莫大的威脅與風險。從文物安全考量，萬萬不可行。

陳其南七月一上任，即發表「故宮台灣化」之說引發外界爭議。他不斷強調「去中國化」，也讓人對其出任故宮院長感到不安。沒想到，短短四個月，他就貿然擬出了故宮「封館三年」的計畫。這樣的故宮院長，到底是以「文物保護者」自許，還是以「政治工具人」自居，不免令人好奇。尤其耐人尋味的是，他在選舉關頭會見民進黨嘉義立委及縣長候選人，向他們作出寶物南遷展出的承諾，到底是濫用文物或政治掛帥？這也不禁令人懷疑，他關閉故宮三年，就是為了幫忙南院創造「利多」，以拉抬執政黨候選人的聲勢。

陳其南宣稱，故宮閉館期間文物移往南院展出，可以為南院創造一年三百萬人次的人潮。請問：捨棄故宮一年五百萬人次的人潮不要，卻聲稱可為南院創造三百萬參觀人潮，這是什麼算術？說穿了，這就是蔡政府的「殺雞取卵」戰術：為了創造嘉義南院的繁榮假象，就算殺了故宮北院這隻金雞母，也在所不惜。但令人質疑的是，故宮一旦閉館，其人潮真的能轉移到兩百多公里外的嘉義嗎？而關閉三年後的故宮北院重啟，又真的能喚回原有的人潮嗎？

類似「殺故宮，以便南院取卵」的思維，仔細檢驗，其實可見諸民進黨政府的許多施政決策。以兩岸政策為例，蔡英文拒絕承認九二共識，也因而切斷了兩岸經貿觀光交流帶來的互利，於是有大批觀光業者及農漁民生計受到重創。蔡總統以為「新南向」可以彌補兩岸流失的觀光和商機，事實上，許多新南向的業績是靠著預算補貼營造出來的假象，根本紓解不了基層民眾的生計衝擊。這不啻是：「殺了兩岸關係，卻取不到新南向之卵」。再如「非核家園」政策，蔡政府全力封殺核能電廠，結果卻砍掉原本充裕的基載電力，更為增加燃煤而帶來嚴重空汙，綠能及燃氣則因來源不穩定而受制於人。這是「殺了核能，也殺了電力」。

「殺雞取卵」之不智，就是貪取眼前一時之政治之利，卻丟了長期可用的依靠。在個人而言，殺雞取卵也許只能後悔莫及；但在國家政策而言，則可能遺害子孫，後患無窮。陳其南擔任故宮院長，其職務也許不會超過二○二○年，但他卻做了二○二○年要閉館三年的大膽決策，目的只是為了故宮「台灣化」，並幫民進黨造勢。這樣的文化人，真的要為政治賠上自己的聲譽而在所不惜嗎？

事實上，蔡英文又何嘗不是如此。她僅憑一次的勝選，就把國家的全部資產視為己有，企圖改變人民的認同和價值，百姓陷於苦難也無動於衷。這次，民進黨為了政治因素，竟不顧專業的要用故宮瑰寶去為南院作嫁。這樣的執政黨，人們能期待它什麼？

..............................................................................................................................................
這些所謂的專家難道都不曉得不論在怎麼小心翼翼，只要搬動這些國寶都會讓其有所損壞嗎，而且當初不是說這些都是中國的文物，那為什麼還要利用他們做宣傳！

作者: sr5252 時間: 2018-11-14 02:38 PM

嘉義有存放位子?交通有搞好?機場、高鐵的接駁車及其沿路觀光?還有住宿怎麼辦?
更何況台北故宮不只有北院能放，別邊以及嘉義以北都有地方能展覽。

作者: hkpeng 時間: 2018-11-14 02:53 PM

這腦袋有洞而且病的不輕 =_= 哪來的歪理謬論這樣思考??

作者: hontw724 時間: 2018-11-14 03:18 PM

一怍都是選舉的操作,太令人噁心!笨蛋重點在經濟!

作者: mw232 時間: 2018-11-14 04:12 PM

中國的國寶在倭奴政權的眼中
只是有價值的東西而已
牠們不會在乎是否保存良好或毀壞
能利用這些中國的國寶來幫忙騙選票
那是再好不過了

作者: kzs500 時間: 2018-11-14 04:20 PM

選完後大概就不了了之吧！這種爭議的政策果真的實施，恐怕會拖垮政府的政績。

作者: kgwdm 時間: 2018-11-14 05:04 PM

這是什麼破邏輯。。。

作者: Cancer555 時間: 2018-11-14 05:10 PM

賴清德是未來競爭總統大位的人肯定一定會反對國寶移至南院這樣一搞北部的票都沒了

作者: a850057 時間: 2018-11-14 06:48 PM

官員頭腦裝什麼,故宮好久沒去了,台灣人去的比較少,都是觀光客比較多,移到南院也會和現在一樣冷清,因為觀光客跟本就不會想去南院,跟本就是在亂搞.

作者: twpointtw 時間: 2018-11-14 07:28 PM

國寶只能放北院?就不知是啥天龍國思想了.......
故宮本來就應該整建,甚至重建,這是為了更妥善維護國寶不是.....
好的建築物,對國寶存放才安全....
故宮不是古蹟,只是一個用了很多年的老建築,該都更啦!!!!!!

作者: injog555 時間: 2018-11-14 07:31 PM

民進黨執政不做正事
施政都為選舉考量
民眾福祉放一邊
鬥爭國民黨最優先

故宮國寶移去南院
中間損失一些
是很正常的
跑去誰家呢?

作者: dneidnei 時間: 2018-11-14 07:37 PM

真把北院幫館，文物南移，這五百萬觀光客也不會全部跑到南部去，有五分之一就不錯了。

作者: wangminyuan 時間: 2018-11-14 07:54 PM

小小一個台灣竟然有兩個故宮, 政治人物就只會浪費錢而已,

作者: cool51686 時間: 2018-11-14 08:18 PM

真搞不懂他們哪來的信心搬到南院後觀光客也會跟著過去，果然錯誤的政策會害死人。

作者: sosopili 時間: 2018-11-14 09:09 PM

如果真的想要保存這些古文物，搬動不是一個很好的選擇！
因為在移動的過程中可能會因為各種原因而造成損壞，
若是造成了不可修復性的損壞，那這件文物將成為永遠的缺角！

作者: carter180 時間: 2018-11-14 09:31 PM

twpointtw 發表於 2018-11-14 07:28 PM
國寶只能放北院?就不知是啥天龍國思想了.......
故宮本來就應該整建,甚至重建,這是為了更妥善維護國寶不是. ...

請問你有什麼證據證明北故宮有保存文物的風險，

整建都是局部分段完成的，整個館閉館3年??

之前都沒出事，選舉到了就不安全，

請收好你的選舉腦，不要整天胡說八道

作者: fireice1107 時間: 2018-11-14 10:15 PM

國寶真好用
國民黨落迫時帶著它過台灣海峽
現在民進黨要帶著它過濁水溪嗎？

作者: larry24932780 時間: 2018-11-14 10:54 PM

可以搬一些東西去南院展覽我覺得OK
但是我覺得不要輪調
而是南院跟台北的分開展不同的東西
而且要有主題區分
還可以藉此分散人潮

作者: dry125113 時間: 2018-11-14 11:45 PM

twpointtw 發表於 2018-11-14 07:28 PM
國寶只能放北院?就不知是啥天龍國思想了.......
故宮本來就應該整建,甚至重建,這是為了更妥善維護國寶不是. ...

無知國的你好，故宮後面有座山是用來收藏的，有溫控防震各種設備保護國寶，你以為就是蓋座房子?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)