伊莉討論區

標題: [韓國瑜尾盤放大絕！一題扣殺逆轉陳其邁結巴答不出][TVBS新聞網][2018-11-20] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2018-11-20 08:17 PM 標題: [韓國瑜尾盤放大絕！一題扣殺逆轉陳其邁結巴答不出][TVBS新聞網][2018-11-20]

圖／中央社

高雄市長選舉唯一一場辯論會在19日晚間登場，藍綠候選人韓國瑜、陳其邁雙方攻防激烈，辯論精彩。有網友認為，韓國瑜整場表現前半段平穩慢熱，但在最後2題交叉詰問時狀態回歸，以一題「慶富案」扣殺，讓陳其邁措手不及一度結巴，網友也嘆「韓導這場最少不輸了，但大招太晚放。」

高雄市長候選人辯論世紀對決昨晚登場，雙方你來我往，互相殺球，精彩絕倫，一直到交叉詰問韓國瑜提問第12題時，談到「慶富案」是許多高雄人民的心結，他質問「為什麼海洋局局長在上班的時候，可以跑到人家公司去協調土地？慶富案究竟發生了什麼事情？為什麼有貪污犯4年不到監獄報到，還在街上趴趴走？為什麼一個廉能政府離人民愈來愈遠？」

圖／翻攝自YouTube，三立LIVE新聞頻道

被問及敏感話題，陳其邁板起臉孔，韓國瑜繼續追問，「陳其邁委員，你不是政治素人，你是高雄市20多年來都在立法院，請問廉能政府重要不重要？沒有廉能的政府，如何領導高雄？」直指現今許多高雄人民覺得政治人物有貪污、勾結，接著轉為檢討先前大雨造成高雄5000天坑，「這不是轟炸機，只是下大雨而已，為什麼路上有5000個洞？這個對高雄心理打擊有多大？顯然你工程驗收出了問題。」

一題直球打得陳其邁措手不及，他回應「我，以人格擔保，20幾年來是弊案的絕緣體，這些弊案從來...都跟我沾不上邊」，過程中一度咬舌吃螺絲，似乎有些緊張；陳接著反擊，「你若用這個標準在檢視高雄市政府，那你應該把源頭抓清楚，是誰去副總統辦公室？」強調贊成查弊案，反指馬英九執政時，怎麼喬到副總統的辦公室裡面，難道沒有弊端嗎？

圖／翻攝自YouTube，三立LIVE新聞頻道

陳其邁接著自白，「我擔任市長，不管...不...不管他的階層到哪裡，本來就應該查阿」，一度結巴3秒，趕緊保證查弊案「絕對不護短，也絕對不迴避」，也指出高雄所有問題，包含慶富案都已查過，若還有意見歡迎大家再查清楚。

整場辯論結束後，立刻在網路上引起熱議，出現正反兩面評價，網友認為韓國瑜上半場表現不佳，但最後2題回復狀態，「最後一題直接來個大殺招慶富案，其邁講沒兩句就開始跳回雙語教育閃躲問題」、「陳其邁小心，韓國瑜醒了」、「這尾盤拉得蠻漂亮，前面無安打不太重要，第九局適時一擊，陳其邁中九還是吃了鍋貼，剛剛手足無措的樣子，韓導這場最少不輸了，人太好了，大招太晚放。」

圖／中央社

也有人認為，韓國瑜前面6題都不知道在回答什麼，還好後面拉回來，最後2題讓陳其邁答不出來，「最後放無雙大絕才是正確的，大家印象只會留在慶富案。」不過被指辯論表現差強人意，韓國瑜事後在記者會解釋，這2天有些感冒不適，坦承前半場表現有些失準，不過下半場有調整過來，至於最後的結果如何，還是交給高雄市民來評論。
..............................................................................................................................................
這樣看起來陳也是一直在迴避韓這樣的提問，感覺無法解釋清的問題就避而不談並轉移焦點，反而很讓人擔心要是他真得當選高雄市長是否也會這樣對待市民。

作者: 虎甲蟲 時間: 2018-11-20 08:53 PM

果然強中自有強中手！一山還有一山高！

作者: s7412168 時間: 2018-11-20 09:05 PM

本帖最後由 s7412168 於 2018-11-20 09:10 PM 編輯

陳整場辯論避重就輕，老是言不由衷，針對一些枝微末節的小細節炮轟，台積電的負債數字不懂裝懂，今天被台積電出來打臉，背個數字也背錯，反觀韓主委，不懂就說不懂，整場也沒拿你爸爸的事情來攻擊你，而最後結論你還在猛攻，韓反而清楚明白述說他的論點及未來大方向，真是高下立判，陳委員你應該選的是立委而不是市長韓國瑜主委的氣度與格局是陳你所學不來的
光後面的貪汙宣誓你就不敢嚕，還好意思拿一些小事情來說嘴，作為在地立委20年，清楚這些沒什麼稀罕，重點韓主委有熱誠與誠信，肯帶領高雄市往前衝，

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-11-20 09:10 PM

本帖最後由天天鮮奶茶於 2018-11-20 09:30 PM 編輯

這種平行世界的新聞也貼出來哦..

你們爽就好

1124把國民黨六都下架!!
[attach]125637043[/attach]

先不說韓的政見根本是笑話,巿長也是公務員...連這個都不知道??

補充內容 (2018-11-20 09:32 PM):
台灣跟日本是在同一個世界裡好嗎??奶綠過橋了?

作者: s7412168 時間: 2018-11-20 09:11 PM

再轉貼某網友寫的評論，小弟覺得寫的太好嚕
當陳先生一開口講“可以換人當，但是就不能換韓國瑜當”，這已經是在民主選舉資格中嚴重違規失格了！請問中華民國法律中有這樣的規矩嗎？
一個不尊重民主真正價值的人，提什麼政見都是假的！
派西瓜都會上的言論，不是大家也尊重這種民主選舉的結果？
請問西瓜還要用政見論勝負？
選賢與能，就是選“真”，真誠才會有信義，才有可能出現為人民謀福利！
去看看陳先生過去的言行，昨晚的辯論在在都顯示尖酸刻薄的一面！砍七天假投同意票也有他！言語問候人家爸爸也有他！請問這樣德行的人，你要相信什麼？
小孩選班長，有人說可以換別人當，就是不可以讓你的小孩當！請問你會覺得對方的民主素養有多高？基本都不尊重了還談後面？
台灣中央政府已政黨輪替三次，不就代表每個縣市都是民主聖地？
一個候選人可以在辯論會這樣講出踐踏民主價值的話，還不夠猖狂？
民進黨黨徒們別再硬拗了！

作者: ogudifogudif 時間: 2018-11-20 09:18 PM

天天鮮奶茶發表於 2018-11-20 09:10 PM
這種平行世界的新聞也貼出來哦..

你們爽就好

對呀！別的世界的居民，請滾回去你那舔日的世界

不要在這妨礙人過生活。

作者: 綠茶王 時間: 2018-11-20 09:20 PM

本帖最後由綠茶王於 2018-11-20 09:45 PM 編輯

引述 ETtoday新聞雲

韓國瑜批評，這個問題非常嚴肅，「陳其邁委員，你不是政治素人，你是高雄市20多年來都在立法院，請問廉能政府重要不重要？沒有廉能的政府，如何領導高雄？現在很多高雄市民始終覺得政治人物有貪污、有勾結、有亂來，包括你一場雨有5000個洞，到底這個道路發生什麼事情？公共品質有沒有問題？這不是轟炸機，只是下大雨而已，為什麼路上有5000個洞？這個對高雄心理打擊有多大？顯然你工程驗收出了問題。」

陳其邁回應，他擔任公職20幾年到現在，「我，以人格擔保，20幾年來是弊案的絕緣體，這些弊案從來（咬舌）都跟我沾不上邊」。他反擊韓，「你若用這個標準在檢視高雄市政府，那你應該把源頭抓清楚，是誰去副總統辦公室？是哪一個行政院祕書長把這些人找來喬聯貸？查弊案我贊成阿，那你中央當時馬總統在執政的時候，怎麼會喬到副總統的辦公室裡面呢？沒有弊端嗎？當然要查清楚啊！」

「陳其邁小心，韓國瑜醒了」有網友認為，「這尾盤拉得蠻漂亮，前面無安打不太重要，第九局適時一擊，陳其邁中九還是吃了鍋貼，剛剛手足無措的樣子，韓導這場最少不輸了，人太好了，大招太晚放」，但也有人說，「前面真的不知道為何很差，真的有失望，後面稍微好一點，還好韓後面有拉回」。

.....

許多網友看完，紛紛留言表示：「其邁講到貪污就咬手指了」、「韓6題都不知道在回什麼，但後2題也讓78回不了」、「綜觀前面韓較差，後面兩邊互爆」、「其邁真的被嚇尿」、「最後放無雙大絕才是正確的，大家印象只會留在慶富案」、「一局KO」、「先讓三招，沒聽過嗎？」、「人家弊案絕緣體」、「78有講跟沒講一樣」掀起熱議。

對此，韓國瑜事後在記者會解釋，他這兩天感冒不舒服，所以前半場表現不是很好，但後來下半場有調整過來，至於辯論會表現如何，「就交給高雄市民來評論」。

_________

看來貪汙真的是陳78的罩門 !

韓國瑜說如果他貪汙，放棄假釋願意關到期滿 ! 對照某個活跳跳的XX之恥，願意比照辦理就好了

作者: 99aspace 時間: 2018-11-20 09:29 PM

慶富案辦不了的…
看看經過哪些人，
你們也就知道了…

現在…換水下行走的「船」…
同樣道理啊…javascript:;

一句話!
錢!你們花~
債!全民背~

作者: chang19801211 時間: 2018-11-20 09:30 PM

為何大雨能炸出高雄五千個坑洞? 為何貪汙犯可以四年不去監獄報到還四處趴趴走? 面對爭議性問題陳其邁完全沒有回答

作者: carter180 時間: 2018-11-20 09:34 PM

本帖最後由 carter180 於 2018-11-20 09:35 PM 編輯

s7412168 發表於 2018-11-20 09:11 PM
再轉貼某網友寫的評論，小弟覺得寫的太好嚕
當陳先生一開口講“可以換人當，但是就不能換韓國瑜當”，這已 ...

對阿，請問韓國瑜違法了?

中華民國有褫奪韓國瑜的公民權嗎?

你陳其邁連市長都還沒當，

思想就已經凌駕司法之上，給你當市長是不是唯我獨尊

作者: chilin 時間: 2018-11-20 09:57 PM

辯論下來就知道肚子裡裝的是什麼，其實人要的真的只是一個誠實的市長，事情不會做或做不好都可以學習，但是思想行為說話不能讓人覺得摸不著邊際，問到慶富案時不知道就不知道，也不必特意撇清貪污，承認錯誤或短處絕對不會是示人以短而看不起你，說實在的人會看不起的通常是功德話或江西話講太多，睜眼說瞎話的人！

作者: 查理斯多德 時間: 2018-11-20 10:30 PM

何謂貪污絕緣體??..

假如上面貪下面貪..爸爸也貪..
而當事者卻裝作沒看見不舉報..繼續騙領人民納稅錢..
那他絕不是啥絕緣體.....反而是裝聾作啞的米蟲而已

作者: maxf1 時間: 2018-11-20 11:35 PM

開票就知道了剩沒多少時間了

作者: wen056 時間: 2018-11-21 06:39 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-11-21 06:40 AM 編輯

天天鮮奶茶發表於 2018-11-20 09:10 PM
這種平行世界的新聞也貼出來哦..

你們爽就好

人民的錢反正用不完...錢嘛！編下去就對了=_=
[attach]125641390[/attach]

作者: avon3226 時間: 2018-11-21 07:50 AM

整個辯論就可以看出一個人的人格高度

作者: ben6705 時間: 2018-11-21 08:08 AM

國民黨和民進黨辯論，可以說是一大錯誤。
一個正常人和一個詐欺者講誠信？是正確的？[attach]125641753[/attach]
民進黨連說話都不是真話，指望日後說的話能實現？對於執政只要看政績就可以，至於其講的話就不用去聽了。

[attach]125641768[/attach]

要不要支持，只要看事實，不用聽謊言。
[attach]125641790[/attach]

作者: GOLDRUSH 時間: 2018-11-21 08:10 AM

我看了一整場, 這題倒是陳回應最帶情緒之一, 反擊火力很旺. 也許每個人感受不同吧

作者: shinosakii 時間: 2018-11-21 08:33 AM

我覺得其邁答的很好我相信他未來肯定是好市長

作者: bibbylai 時間: 2018-11-21 10:13 AM

重看了二次辦論的內容一個只會拼對手你不了解一個一直在想怎解決事情一個只會偏預算一個在想怎賺錢幫高雄還債所以心中想選誰我不是高雄人我無法決定要改變就選韓總要維持現狀就投騎慢

作者: biofisher 時間: 2018-11-21 10:56 AM

沒錯！有個廉能政府的貪污犯老爸的陳其邁，絕對會是個與弊案絕緣的人！因為他有老爸在幫他在手套，你絕對沒有吧！

作者: mediciaaa 時間: 2018-11-21 11:12 AM

明明草包韓從頭被殺到尾
記者是在豪小做甚麼假新聞
韓國瑜辯論會還有時間用不完Pass的
笑死人

作者: kyoandgto 時間: 2018-11-21 11:55 AM

說真的，這個辯論其實雙方都有好的表現..
只是感覺陳其邁，有些表現就顯得很狹小..
至於，弊案這件事情本身就該查..

作者: EDDY_M 時間: 2018-11-21 01:07 PM

噗我有看影片沒這麼誇張應該不至於到結巴 ...
有混亂到閃躲牽扯沒回答(打高空) 然後就又轉去攻擊韓了

不過噗那張陳其邁的LINE製作圖誰貼的呀
怎麼跟我感覺這麼像 ... 每個就是加大力度增編預算
真的是喔 ~~~ 笑死我了

作者: wangminyuan 時間: 2018-11-21 04:24 PM

現在是要選人來為高雄做事的, 不是選人來耍嘴皮子的,

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)