伊莉討論區

標題: 紓困金與消費券大家覺得哪個比較好呢？ [打印本頁]

作者: aaa300456789 時間: 2020-5-19 04:49 PM 標題: 紓困金與消費券大家覺得哪個比較好呢？

這次的疫情爆發之後針對經濟復甦政府做了很多的規劃包括紓困金、紓困貸款等等的措施
不免容易被拿來跟03年的消費券去做比較
個人覺得消費券對於復甦經濟促進消費比起紓困金更有用
雖然也會有人覺得說齊頭式的平等並不是真正的平等
但是對於金錢流動促進經濟個人覺得反倒用消費券的方式更好
舉例來說：
當你拿到一個期限內必須使用完畢的消費券你就只能拿來使用有使用就能促進消費
而拿紓困金的話可以存起來也可以消費但是如果是存起來的話就沒辦法讓經濟流動了
而且雖然說標準很寬鬆但是對於有的人來說根本沒時間去做申請反倒也會讓一些真正需要這筆錢的人申請不到

如果是這樣的話是否消費券更佳呢？
如果有不一樣的見解可以提出來大家一起討論看看唷
另外請客觀的討論不要把政治放在考量之中

作者: 求生難做人難 時間: 2020-5-19 04:54 PM

拿現金才最安心的'　紓困金隊友錢來說只是小小補助
對沒錢人來說'非常急需' 建議拿現金

作者: ss11302 時間: 2020-5-19 05:17 PM

說實在的給的不干不願什麼政策都一樣 ~!!

作者: aaa300456789 時間: 2020-5-19 05:41 PM

求生難做人難發表於 2020-5-19 04:54 PM
拿現金才最安心的'　紓困金隊友錢來說只是小小補助
對沒錢人來說'非常急需' 建議拿現金 ...

確實你這樣說也有道理
但是對於很多窮但是申請不到錢的人又怎麼樣呢？
再來是站在國家整體經濟的立場來說
發出去的錢要有最大的效益
如果你是一間餐廳的老闆因為疫情已經快撐不下去了給你貸款10萬
讓你多繳2個月的店租或是給你申請3萬的紓困金真的對你有幫助嗎？
對於做生意的人來說「生意」才是財源不是嗎？
紓困金不過是飲鴆止渴短期間能得到解救但是真的能撐到2個月以上嗎？
沒生意的話是不是還是要收掉呢？

作者: maze833 時間: 2020-5-19 05:59 PM

對我來說還是現金比較實在啦

作者: 7778260 時間: 2020-5-19 06:30 PM

我要是選也是選現金比較實際看的到

作者: greenp1205 時間: 2020-5-19 07:23 PM

我是希望現金
但是現在發得亂七八糟,想想倒不如當初直接給消費券就好

作者: 星駭 時間: 2020-5-19 08:32 PM

乾脆效仿國外弄全民基本收入比較好
現在最大的問題不就是低薪高物價
然後碰上這次疫情搞得大家要死要活得
一時的幾千幾萬元的紓困金真的能幫到多少?
不如把眼光放遠些重新把經濟市場打好基礎
讓人民不會因這次疫情影響而丟工作沒飯吃

作者: dvd73811 時間: 2020-5-19 08:35 PM

我個人覺得都是屁吧我有去申請但是不給領還是靠自己最實在吧

作者: etz550 時間: 2020-5-19 08:49 PM

紓困金，人人都發一萬不就好了
名字不同而已
既然人人都領到一萬憑甚麼要排富
他領到要做甚麼事他的事要捐出去要消費要存起來都行
在自己手上總比爛在政府手裡好多了

作者: so77310 時間: 2020-5-19 08:54 PM

我覺得要把錢給需要的人但審核的機制要在嚴謹一點

作者: cool6084 時間: 2020-5-19 08:54 PM

現金肯定最實用的...畢竟不想消費也能做其他用途....
消費券就只能拿去買東西促進經濟活絡了...

作者: airbus2 時間: 2020-5-19 08:55 PM

消費卷消費的東西價格都會娛高但直接發錢更實在

作者: celiceting 時間: 2020-5-19 08:57 PM

當然是現錢最好，可以實際幫到人，什麼消費劵都是沒用的(對經濟反而不好)

作者: mnnmnnmmnn 時間: 2020-5-19 08:58 PM

對人民而言當然是消費券(或現金)
紓困金很多人都搞不懂到底要怎麼用

作者: fred5566 時間: 2020-5-19 09:12 PM

現金跟卷都ok主要是能夠買到急需想要的東西

作者: 淖淖 時間: 2020-5-19 09:13 PM

我覺得發消費卷強迫大家消費比較好

作者: 微塵之翼 時間: 2020-5-19 09:14 PM

可以拿到現金比較好
現在的政策大家很不爽的是不是每個人都有的拿
而是圖利特定團體
現在社會的風氣
不怕拿得少就怕沒有拿到

作者: aass29183485 時間: 2020-5-19 09:26 PM

把錢給需要的人，現金比較有用處，但現在很多不缺錢的
還有能領的到，政府先搞定好，再來執行，現在都沒擬定好，就執行
現在還是很混亂...

作者: baby1352010 時間: 2020-5-19 09:30 PM

消費券直接刺激消費促進經濟.....但現金最好用

作者: zaxx_xxaz 時間: 2020-5-19 09:37 PM

現金比較實用～～～～～～

作者: t110239 時間: 2020-5-19 09:39 PM

紓困金吧要嚴加審核
看到很多人拿到紓困金去投資傻眼

作者: migrage 時間: 2020-5-19 09:44 PM

美國都直接給現金了!
沒給現金發消費卷也是可以
這次的紓困的申請亂又麻煩~
給的不甘不脆...

作者: benfish23 時間: 2020-5-19 10:03 PM

反正就是現金最好用啦！

作者: rogerkllin 時間: 2020-5-19 10:07 PM

紓困金真的有需要的人會拿去花用，假裝需要者大多覺得多是一筆小橫財，不拿白不拿，放銀行帳戶中或另作用途，總之不會拿去消費!發消費券，人民得去消費，可加倍刺激物流經濟，比較理想，當然，錢就被賣家和工廠賺走了，但政府還抽得到一些營業稅，對政府歲收，不無小補。

作者: q84268426 時間: 2020-5-19 10:07 PM

覺得現金真的比較實在喔

作者: banco2716 時間: 2020-5-19 10:20 PM

兩個是不一樣的東西，一個是金融海嘯大家不敢花錢，一個是無法出門所以無法花錢
消費券是增加流動性，紓困金是照顧基本生活，目的不一樣
但說真的，紓困金這種發法爛透了

作者: tuexdotuexdo 時間: 2020-5-19 10:35 PM

直接發消費卷不是比較直接嗎

作者: shotstar 時間: 2020-5-19 10:50 PM

其實可以並行的
大家有獎就發消費券
促進經濟流通
急需現金去申請紓困貸款
重點在於這是貸款
不是不用還的
現在就是因為不用還
才一堆有錢裝窮的去申請

作者: tdmorjkimo 時間: 2020-5-19 10:52 PM

其實消費券和紓困本來就是不同的事，不知道為什麼現在政治人物混在一起談，其實要有困難的人要救，但大家因為疫情的關係沒信心消費也是要解決，以人性來說，真的是消費券最簡單公平。

上次金融風暴時，發的那種等同現金的消費券其實蠻好用的，加上因為有期限，大家還是會去想辦法花掉它，不知道為什麼有些人認為無助消費。至少看歐美、日本、新加坡，各國也都是直接發現金，或100%等同現金的消費券。

反而是現在看到新聞說要發的一堆奇奇怪怪，領取和使用都限制一堆的xx券，感覺沒什麼用。

作者: lilacoste 時間: 2020-5-19 11:28 PM

其實都不好
不過真的要用的話
現金比較適當
但要每個人都有
不要有條件

作者: qazwert1 時間: 2020-5-19 11:45 PM

都不好!!每個人都發現金最實在!因為上述的那兩樣都是讓那些老老實實上班繳稅的人被當盤子敲而已!!

作者: memelan 時間: 2020-5-20 01:12 AM

消費券和紓困金的用意不同，一個算是全民一個是經濟顯有受損，我覺得要發消費券也不要吵甚麼排富，有錢人光繳的稅根本不在意那點小錢每次說的好像給他們錢就很罪惡覺得很貪財

馬政府發的消費券是全額抵用，我希望這次發的消費卷能設個折抵門檻(至少要90%)，雖然有人會認為設門檻反而降低使用人數造成消費額變少，但我不這樣認為，使用設門檻可以創造更大的消費金額，會比以前更有效益
我也不認為拿到錢就會"存起來"，即便"存起來"也是延後使用的概念，又不是一人發幾百萬，才幾千對一般人而言不夠一個月的開銷，至於設有短期限的消費券我覺得只是放煙火而已

作者: muta66 時間: 2020-5-20 05:58 AM

如果消費卷是任何東西都能買任何店家都能使用,是不錯的東西

作者: bluezamo 時間: 2020-5-20 07:45 AM

我覺得現金或是消費卷最好用

作者: 沒訊號 時間: 2020-5-20 07:55 AM

兩種都很好.只不過條件很嚴苛

作者: b22577896 時間: 2020-5-20 08:40 AM

真正能花出去的是消費券，現金有可能不是消費。

作者: bruce13_8 時間: 2020-5-20 09:00 AM

真的對台灣的經濟有貢獻
應該還是消費卷吧
辦強迫你去消費
才是促進經濟發展吧

作者: qwer1127 時間: 2020-5-20 09:57 AM

我覺得就是每個人都有這樣最好不管是消費券或者紓困金都好
這樣就不會產生對立跟抱怨

作者: cooltin 時間: 2020-5-20 10:02 AM

我領不到所以完全沒感覺但真的如果是要幫助沒錢的人就是現金吧

作者: frankpceyny 時間: 2020-5-20 10:28 AM

能領到的話我不介意是何種形式

作者: kaeshyang 時間: 2020-5-20 10:51 AM

我是覺得消費卷比較好
這次的紓困我個人是覺得先來一波消費卷起碼刺激消費跟對底層的保底再來有限度的資格申請紓困比較好一點點

作者: ginga11 時間: 2020-5-20 11:36 AM

現金吧
消費券要趕快用
不然太晚用期限內仍會被拒收,成廢紙一張

作者: andy8088 時間: 2020-5-21 11:29 PM

紓困金真的該讓真的沒錢吃飯的人去領才對吧!一堆明明就沒有困難也可以領

作者: lmblcs 時間: 2020-5-22 09:08 AM

拿你的錢發給你
你認為好好嗎?
政客就是政客
多多孝順自已的父母才是王道阿

作者: a11142002 時間: 2020-5-22 09:20 AM

現金比較實際看的到什麼消費劵都是沒用的

作者: pat7861995 時間: 2020-5-22 10:25 AM

不確定
感覺應該是消費卷比較有用吧

作者: JOJO0201 時間: 2020-5-22 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cutshop1 時間: 2020-5-23 02:36 AM

都沒錢了還怎麼消費?
紓困是疫情中紓解困境用的

消費卷是疫情後半
刺激消費活絡經濟用的

兩個是不同用途
不要拿來比啊

作者: FoxyRoxy 時間: 2020-5-23 07:25 AM

現在的這個爛政府給的不甘不願好像是從牠們的口袋拿錢一樣
都忘記去年超收五千億稅金的事了!什麼紓困?!只是把人民的錢還給人民而已!

作者: julian320 時間: 2020-5-23 07:45 AM

希望可以是以消費卷的方式發放，可惜事與願違。

作者: proket 時間: 2020-5-23 07:49 AM

我是比較喜歡消費券，因為可以直接用

作者: gi516833 時間: 2020-5-23 10:09 AM

當然還是現金好
雖然消費卷也是可以
不過不太像現金方便就是

作者: wusgesatan 時間: 2020-5-23 10:38 AM

還是現金較實在，運用上也較靈活

作者: dosser 時間: 2020-5-23 10:51 AM

給現金是最好的!!在疫情當下在搞一堆條件是沒必要的!!
交資料影印身分證這些資料政府沒有???

總讓我感覺官方是在糟蹋窮人

作者: 做好做滿做到爽 時間: 2020-5-23 10:52 AM

當然是消費卷阿紓困金看的到吃不到

作者: toodee4 時間: 2020-5-23 11:02 AM

我覺得像日本那樣全民發現金就好，不用在那邊什麼卷。
有現金就會刺激消費，但我想得應該是太簡單了哈哈
憨百姓嘛

作者: always9 時間: 2020-5-23 11:03 AM

當然是現金比較好啊，現在政府亂搞一通。

作者: 直也ㄍ 時間: 2020-5-23 11:16 AM

我覺得都不要發減稅減水電費最實在

作者: ku2018 時間: 2020-5-23 11:26 AM

紓困金與消費券，當然是拿現金

作者: qazqaz90202 時間: 2020-5-23 11:51 AM

我選紓困金
消費券感覺還是有很多限制

作者: cck911 時間: 2020-5-23 12:06 PM

繳稅有分
發錢沒份
這是在告訴我們要走地下經濟,不繳稅又有福利嗎

作者: amc949 時間: 2020-5-23 12:29 PM

現金啊!消費卷都圖利飯店跟民宿業者，說使用消費眷有打折，結果是只是把房價提高再用消費卷折抵，折抵後房價跟訂房網價格差不到100元，那消費卷的意義在哪裡?

作者: Ap85112 時間: 2020-5-23 12:32 PM

這次政策本意跟本不是要發錢
主要是要釣逃漏稅

作者: playteddy 時間: 2020-5-23 12:37 PM

紓困預算都達到1兆5000億了
除以全台灣2300萬人
1人有6萬5.......
但是.....錢嘞??????????????????????????????????????

作者: chihchange 時間: 2020-5-23 01:04 PM

消費券吧,可是不管哪種,還不都是我們納稅的錢

作者: 就是只看一家 時間: 2020-5-23 01:42 PM

當然是現金好，沒錢的就會花，
全台灣2300多萬人每人3萬也才7000多億
現在紓困搞到一兆多都不知道政府在幹嘛

作者: 98741236542 時間: 2020-5-23 02:10 PM

消費卷感覺比較不會有爭議!

作者: homlin007 時間: 2020-5-23 02:38 PM

本帖最後由 homlin007 於 2020-5-23 02:41 PM 編輯

只能說要拿政府的錢真的是很不容易，你說寬鬆其實一點也不寬鬆，拿現金還是算了吧，到不如拿消費卷更快

作者: david12345678 時間: 2020-5-23 02:44 PM

人人有獎的消費券
為啥我繳稅不能領
那些沒繳稅的都在領
學美國阿有繳稅而且低收的才能領
國稅局都有資料,不用舉證

作者: wsvspc 時間: 2020-5-23 02:53 PM

對大家來說，拿現金最實在，但要向企業申請10000元補助，好像要脫光衣服一項把資料申請覽無疑，我想不如項消費卷一樣每人發多少錢，齊頭式平等比較快，既然都要給，乾脆一點。

作者: kaku23 時間: 2020-5-25 10:05 AM

給現金最實在消費卷也可以至少可以馬上用沒什麼限制

作者: ricky0968 時間: 2020-6-2 11:34 AM

3萬一堆限制,真的要領的人領不到,單薪的人一定領的到,都可以單薪怎麼會影響,但不領白不領,花那麼多錢紓困不如消費卷

作者: yang.kevin 時間: 2020-6-2 09:47 PM

對我來說，拿到現金才是最實際的，而且也是最直接的。

作者: chainchung 時間: 2020-6-2 09:59 PM

給現金最實際，印製XX券的行政費用要花掉 9 億，這些錢可以多發給很多人。

作者: borris54 時間: 2020-6-7 09:44 AM

如果以政府來說應該是三倍券比較好可以現賺一點現金

作者: z573367648z 時間: 2020-6-7 09:19 PM

應該是三倍券比較好給現金最實際

作者: u5555nmv 時間: 2020-6-7 10:23 PM

現金總是比較好
也沒使用期限

作者: avsue 時間: 2020-6-30 03:01 PM

像日本跟美國直接給現金,畢竟很多支出費用,用現金比較方便

作者: 趴練到(翻跟斗) 時間: 2021-6-20 12:34 PM

本帖最後由趴練到(翻跟斗) 於 2021-6-20 12:35 PM 編輯

下次選舉投民眾黨柯文哲或許可以改變貪汙腐敗文化!
當然是紓困金阿! 消費卷是藍綠貪汙的手段而已!

作者: kuote0711 時間: 2021-6-20 12:52 PM

普發現金最快.最有效.
設1堆限制.不透明.複雜條件...
真正需要補助紓困的都領不到!

作者: 8341201 時間: 2021-6-20 01:02 PM

都可以有的用就該滿意了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/)