伊莉討論區

標題: 【討論】中國軍事才能最高的皇帝:漢光武劉秀 [打印本頁]

作者: 潮可汗    時間: 2014-8-23 05:43 PM     標題: 【討論】中國軍事才能最高的皇帝:漢光武劉秀

    中國歷史五千年,其中帝王者多不勝數,其中有一人,我認為他的軍事素養是帝王中前列甚至是最高的,她就是東和建立者:劉秀。
    記得毛澤東說過:“惜秦皇漢武,略輸文采。唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕”,換句話說,他認為歷史上這些聲名顯赫的君主沒有一個文武全才。他在詞中沒有提到劉秀,卻在讀書筆記中給了劉秀三個“最”,評價最高。
    第一,在歷代皇帝中劉秀最有學問。西元前6年,劉秀在河南蘭考出生,9歲時父親去世,家境敗落。小時候劉秀必須親自下地耕作,非常瞭解基層民眾的生活。少年時他喜愛耕讀,自得其樂,兄長們經常嘲笑他胸無大志。20歲時劉秀進入漢朝的最高學府——太學,學習《尚書》。在歷代帝王中劉秀的文憑最高。他的經學造詣很高,很會寫文章。起兵之前就已經以學問好而聞名鄉里。他是漢朝貴族後裔,可是在王莽的新朝中非但沒有好處,反而經常受到排擠打擊。他在太學中飽嘗世態炎涼,很快就打消了進入朝廷當官的幻想,回到家鄉,買賣稻穀,做點小生意。後來,在農民大起義的浪潮中,他隨兄長一起造反,在戎馬征戰中還經常給部下“投戈講藝,息馬論道”。他手下的將領有許多是太學生,文化程度普遍高於其他朝代的開國元勳。

第二,毛澤東認為,劉秀最會打仗。人常說“秀才造反,十年不成”。劉秀是個例外,十年不鳴,一鳴驚人。他在家讀書,安分守己,一旦造反,倒海翻江。轟轟烈烈,白手起家,創建了一個新的王朝。

西元16年,綠林、赤眉起義,天下大亂。那年劉秀21歲,和兄長一起投入綠林軍的陣營。西元23年,王莽派兵42萬包圍綠林軍于昆陽,劉秀突圍求救,率3000人馬回攻王莽軍隊,集中突破要害,全殲敵軍主力,表現出傑出的軍事才能。毛澤東在評論梁代大將韋睿時說“敢以數萬敵百萬,有劉秀、周瑜之風”。把劉秀擺在“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的周瑜前頭,可見劉秀以少勝多,何等厲害。



作者: zodiac1848    時間: 2014-8-23 07:45 PM

這篇文章原題為《不殺功臣:毛澤東眼中最會用人的皇帝》
作者:徐滇慶
書名:《万里山川万卷書》
出版社:陝西人民出版社
轉載:新浪讀書頻道

拜托轉載也轉載全文,三個最,第一第二在,第三呢。。。
作者: neal155455    時間: 2014-8-24 11:57 PM

歷代皇帝中劉秀最有學問?

那這樣把魏文帝曹丕  梁武帝蕭衍 唐太宗李世民  清聖祖康熙 這些學問很高的皇帝們放到哪裡呢?



作者: zodiac1848    時間: 2014-8-25 12:12 AM

本帖最後由 zodiac1848 於 2014-8-25 03:09 AM 編輯
neal155455 發表於 2014-8-24 11:57 PM
歷代皇帝中劉秀最有學問?

那這樣把魏文帝曹丕  梁武帝蕭衍 唐太宗李世民  清聖祖康熙 這些學問很高的皇帝 ...

不過,在中國歷代皇帝中,劉秀的求學經歷確實是特例。

《后漢書·光武帝紀》:王莽天鳳中,乃之長安,受尚書,略通大義。
《東觀漢記》:入小學,后之長安,受尚書于中大夫廬江許子威。
資用乏,與同舍生韓子合錢買驢,令從者僦,以給諸公費。

——劉秀和同鄉一起出錢買驢,沿途拉客,當出租驢用,湊錢去上學。
魏文帝與建安七子交游,唐太宗開文學館招募十八學士,康熙帝有翰林學士侍講。
這樣看來劉秀不一定最有學問,但確實是少數身為鄉民/屌絲而努力求學,不料日后混成皇帝的特例。
劉備稍有一點類似。

作者: starlucky2006    時間: 2014-8-25 10:40 AM

確實是較少人談論的開國皇帝
自古能當開國皇帝的才能當然不簡單
作者: yangch0414    時間: 2014-8-25 10:46 AM

中國歷史看看就好,
對皇帝總是過份包裝,
3000人殲滅42萬大軍?
切西瓜都沒這麼猛。
作者: zodiac1848    時間: 2014-8-25 01:49 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2014-8-25 08:03 PM 編輯
yangch0414 發表於 2014-8-25 10:46 AM
中國歷史看看就好,
對皇帝總是過份包裝,
3000人殲滅42萬大軍?

歷史記載是劉秀帶三千兵突襲,一万余綠林軍配合,碰巧狂風暴雨山洪暴發,數万王莽軍崩潰。

《東觀漢記•光武帝紀》:
時漢兵八九千人,留王鳳令守城,夜出城南門。二公兵已五六万到,遂環昆陽城作營,圍之數重,
云車十余丈,瞰臨城中,旗幟蔽野,塵熛連云,金鼓之聲數十里。

上遂選精兵三千人,從城西水上奔陣。二公兵于是大奔北,殺司徒王尋,而昆陽城中兵亦出,中外並擊。
會天大雷風,暴雨下如注,水潦成川,滍水盛溢。二公大眾遂潰亂,奔赴水溺死者以數万。

——這樣是不是合理多了,正史沒有過度包裝皇帝。
作者: a7748xxx    時間: 2014-8-25 02:49 PM

中國歷史五千年,其中帝王者多不勝數,其中有一人,我認為他的軍事素養是帝王中前列甚至是最高的,她就是東和建立者:劉秀
1.用她..這是戀X無雙還是X極姬??
2.東和??這是哪個上市公司吧??

最有學問和最會打仗---要得到最這個稱呼是太撐了
不過文武雙才倒是當之無愧


作者: ben19766542    時間: 2014-9-5 10:33 AM

這篇文章只是毛澤東個人的喜好
和整個中國歷史根本不值得一比
作者: 綠茶王    時間: 2014-9-5 06:52 PM

劉秀是近乎完美的皇帝 ,集復國和守成於一身

又有優秀的軍事才能

但說到軍事天分第一,我就不認同了

最優應該是李世民  
作者: zodiac1848    時間: 2014-9-5 07:23 PM

ben19766542 發表於 2014-9-5 10:33 AM
這篇文章只是毛澤東個人的喜好
和整個中國歷史根本不值得一比

漢光武帝劉秀在中國歷史上一貫風評還是不錯的。
比如司馬光對劉秀的評價,就遠遠高于漢武帝劉徹。

《資治通鑒·卷44》:
(漢光武帝)雖以征伐濟大業,及天下既定,乃退功臣而進文吏,明慎政体,總攬權綱,量時度力,舉無過事,故能恢復前烈,身致太平。

《資治通鑒·卷22》:
孝武窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷,信惑神怪,巡游無度,使百姓疲敝,起為盜賊,其所以異于秦始皇者無几矣。

——劉秀基本上屬于傳統文人心目中比較理想的皇帝,有知識,但不專斷,有能力,但不好大喜功。
當然,劉秀個人也有喜歡看預言書的不良嗜好,同時他的政治舉措偏重溫和,長遠影響不大。
作者: allen052418    時間: 2014-9-5 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: heraha    時間: 2014-9-5 11:59 PM

劉秀是不錯的.應該可以算是相當優秀的中興皇帝吧...不過.開版的4000人全殲42萬人的主力.有點太誇張了吧...這可不是在玩三國無雙...可以1個殺上百個人阿...

作者: rolley91    時間: 2014-9-6 01:17 AM

不會吧....劉秀4000人全殲42萬人的主力 , 真是太誇張了,如果這是遊戲的話我倒會相信, 但在歷上真的會這樣嗎? ,
作者: 珂珂    時間: 2014-9-7 11:30 AM

就我所知劉秀那一戰卻是以數萬軍敵王莽大軍號稱40萬
不過那四十萬水分很大,很多是路上抓來的兵或散兵游勇
所以後來劉秀戰術運用得宜,嚇破敵膽,那些散兵自然嚇跑囉
雖說如此,劉秀還是蠻猛的!!

順帶一提,他也是少數專情的好男人,他妻子我記得好像只有不過3指之數
極為愛其青梅竹馬的糟糠之妻!!!
作者: kenny.hung    時間: 2014-9-7 12:22 PM

劉秀的東漢確實是自己打下的
當然還要搭配很多人的努力
可是到後來蠻慘的
搞得宦官干政
軍閥割據
還算是一個好皇帝
作者: zxc449    時間: 2014-9-7 03:17 PM

雖然對劉秀的瞭解僅於中興漢朝
但是看完毛澤東的平價後
對他的平價又更高
他不僅是歷史上優秀的開國元勳
又是我們學習及效法的楷模
作者: cobra911e    時間: 2014-9-7 06:52 PM

說劉秀是軍事才能最高的皇帝這我不認同,
因他所處的時代,僅是朝政失綱,還不致民不聊生,
他只能算是中興皇帝而不是開國皇帝。
昆陽之戰其實帶點幸運機率,並沒有多少謀略之機,
不過劉秀有歷代皇帝絕無僅有的特質,
他其實並不好戰也沒有野心,若非他的兄長劉縯,他也不會踏上中興漢朝的大業,
他個性堅忍,當劉縯被劉玄野心殺害時,他能忍下來,
他深情,獨鍾於陰麗華,即使當上了皇帝依然如此,而且他還是個大帥哥。
或許就是因為這些特質才造就這樣功業,但和軍事才能是沒有關係的。





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www01.eyny.com/) Powered by Discuz!