找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看你準備好成為出色的版主了嗎?
mg神奇寶貝七龍珠中出世紀帝國mg按摩
szashriftii緋月仙行民工女友全家七龍珠adn 187

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]非自願的不死冒險

[繁]葬送的芙莉蓮28-

[繁]歡迎來到實力至上

[繁]非自願的不死冒險

[BD繁]劇場版 少女與

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 23503|回復: 354

[生活] [停建核四 電價每年頂多漲1%][中央社][2013.03.07] [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
10679
積分
12230 點
潛水值
127434 米
發表於 2013-3-7 03:22 PM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

行政院在二月二十五日宣布核四將公投後,台電官員提到,核四不商轉電價會漲四成。漲四成幾乎成為廢核緊箍咒,然而真相並非如此。

沒有核四,電價究竟漲多少?今年一月九日,經濟部次長杜紫軍引用台電資料,第一次拋出「核四不商轉,電價漲四成」訊息。消息一出,引起民間團體一片撻伐。他們問:只占台灣發電總量六%的核四,何來有影響四成電價的能力?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
單選投票, 共有 387 人參與投票

投票已經結束

6.20% (24)
90.70% (351)
3.10% (12)
您所在的用戶組沒有投票權限
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

ta011 核四,都建快好了,而且人都請了也訓練幾年了,買核原料也早就簽完約了,即刻廢核,是不是大家都不理智了。  發表於 2013-4-1 06:41 AM
ta011 好笑的台灣,ㄧ個核四,別人可以蓋好幾座的價錢,違約金也賠了,快蓋好了,現在居然反核四,  發表於 2013-3-25 09:25 AM
蔬菜麵 根據kiraice的理論~馬政府拼命增加預算~早就超過1000億元~等於每戶用電費增加4000元核四錢坑?阿扁停建損失不到馬政府錢坑一半!  發表於 2013-3-14 11:55 AM
catblack 政府早就說白了 不管蓋不蓋電我是漲定了 核四花那麼多錢 台灣不如去買何但還比較實際  發表於 2013-3-14 02:32 AM
a584520 核1.2.3就算了已經運作目前還沒出問題但核4很明顯安全有很大的漏洞應該要停建  發表於 2013-3-13 11:58 PM
kiraice 林信義: 擬提高電費以為因應,每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。...停建核四電價上漲並不只每年1%.  發表於 2013-3-13 11:43 PM
魔法狐狸 重點根本不再漲幾趴,而是台灣承受不起一個核災,更何況是處於環太平洋地震帶上  發表於 2013-3-13 01:31 PM
魔法狐狸 只要一個大地震,台灣就會成了鬼島....  發表於 2013-3-13 01:29 PM
pomor 又開始扁八年了,問題是扁要漲時碼不是說要透明化才能漲,現在換他執政了,透明化了嗎?以同樣標準馬更顯得不堪一擊,其實當年若不擋,馬現在還能受益~  發表於 2013-3-13 01:17 PM
蔬菜麵 樓下說的對!只要答應核四續建~就會一直追加預算~像是吸毒回不了身~然後不但電價也漲~還漲更多!因為成本追加更高!  發表於 2013-3-13 10:32 AM
奉君一碗蔬菜麵~伴汝三更真情宴!
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
10679
積分
12230 點
潛水值
127434 米
發表於 2013-3-7 03:28 PM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
馬英九一直說廢掉6%核四台灣會玩蛋
那他感麻又說佔17%的核1.2.3要準時除役?

13%都可以不要~6%卻要命?啥邏輯?

點評

蔬菜麵 馬英九要綁架KMT一起蓋核四~所以馬迷當然死要也支持核四....  發表於 2013-3-10 11:06 AM
幻翼星羽 無關藍綠嗎~這句話比每年漲1%還要讓我覺得不信  發表於 2013-3-10 10:55 AM
kiraice 無關藍綠........................反正我是不信  發表於 2013-3-7 10:24 PM
奉君一碗蔬菜麵~伴汝三更真情宴!
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
5826
積分
195 點
潛水值
135667 米
發表於 2013-3-7 03:43 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
反正現在行政院要接管了

以後還是會看不到真相

而且會有很多消毒部隊

點評

catblack 當年行政院停建核四並未違憲 只是應該先知會立法院  發表於 2013-3-14 02:34 AM
kiraice 今天如果證實核能重要性,而且明確讓反核那恐嚇手法被拆穿看破手腳.大家不就知道民進黨過去那套是玩什麼了?  發表於 2013-3-7 10:25 PM
kiraice 我看是幫民進黨消毒的反核部隊吧.台灣不就只有民進黨把廢核寫在黨綱上.還在2000年執政時獨裁式的停健核四違憲導致國家重大損失.今天吵核四.  發表於 2013-3-7 10:19 PM
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
6017
積分
1076 點
潛水值
66477 米
發表於 2013-3-7 03:44 PM|顯示全部樓層
反對核四的原因主要是因為擔心核安
電費甚麼的倒是其次
不管台電怎麼說...發生核安危機的機率絕對不可能是零
因此...即使機率是一千萬分之一甚至一兆分之一...只要中了...那就是100%
同樣的...在路上被閃電或落雷打中的機率也是很低
但是對於那幾個不幸被擊中的人來說
機率就是100%...但是有人因為這樣而不出門的嗎?

德國也是打算朝非核家園走
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

leo787303 核能是弊大於利 目前主題是 廢核還是廢核4 核1-2-3 年限早已過很久 這3座的危害有沒有比新的還要來的大? 拜託討論這個問題不要一直套用政黨  發表於 2013-3-14 03:16 AM
catblack 核廢料要放哪裡 台灣核廢料儲存區早爆滿了 而且廢料成本不知道台電怎麼算的 一桶廢料是台灣每年都要花錢的永遠耗費  發表於 2013-3-14 02:37 AM
kiraice 有沒有人還記得九二一啊.說起來滿惡搞的.台灣有史以來最大的地震都沒讓核電出問題.結果現在懷疑比核一二三還安全的核四.這是怎麼回事.  發表於 2013-3-12 06:38 AM
WASKER 現在的問題是核四連基本的安全防護措施都做得坑坑洞洞了哪還需要說到天災  發表於 2013-3-10 01:09 AM
suzumiya14369 漲1%的前提是一到三場還在運作,哪天老就不得不廢除的話你看會漲幾趴...黑黑  發表於 2013-3-10 01:07 AM
hiroschen 問題不是核能安不安全, 而是核四安不安全.  發表於 2013-3-9 01:21 AM
蔬菜麵 台灣核電本不符合美國安全標準~有斷層有地震風險~避震係數又不夠~逃亡人數又太多~核電是百萬人危險而且貽害污染百年~其他電廠不是  發表於 2013-3-8 10:29 AM
danny0714 世界上沒有一種發電是沒有其不安全性的 機率高低根本沒差...發生了機率就是100% 所以還是不要用電了 回歸原始人的生活吧  發表於 2013-3-8 12:12 AM
kiraice 有興趣可以找 "台灣能源" 這個blog讓專業人士告訴你核能安不安全.一萬爐年的運轉年數夠不夠說明?遠小於福島那斷層的長度夠不夠說明?反核缺理性基礎   發表於 2013-3-7 10:09 PM
right 不過核四機率可不低阿...  發表於 2013-3-7 08:10 PM
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
10679
積分
12230 點
潛水值
127434 米
發表於 2013-3-7 03:49 PM|顯示全部樓層
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
danny0714 發表於 2013-3-7 03:44 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

反對核四的原因主要是因為擔心核安
電費甚麼的倒是其次
不管台電怎麼說...發生核安危機的機率絕對不可能是 ...

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





奉君一碗蔬菜麵~伴汝三更真情宴!

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
6017
積分
1076 點
潛水值
66477 米
發表於 2013-3-7 03:55 PM|顯示全部樓層
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
蔬菜麵 發表於 2013-3-7 03:49 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

台灣很多窮苦人~所以[漲40%]會嚇退很多人
蛋是真相是[每年漲1%就好]~這才能讓支持者過半!

雙方都在說謊吧...
如果擁核反核雙方可以都說實話
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

danny0714 0922你這樣講... 那火力發電廠蓋在你家附近要不要? 如果不要那你幹嘛用電...  發表於 2013-3-14 01:22 AM
kiraice 有沒有用了核一二三的電費還裝沒用過的道理?  發表於 2013-3-13 11:49 PM
0922084099 kiraice 居然有你有這種人,那核廢料放在你家要不要?? 少在哪邊說閒話~我不相信你敢啦~~小心生孩子沒屁眼~  發表於 2013-3-12 06:12 PM
kiraice 國民黨跟民進黨都認同核一二三時間到了就除役不延用.怎麼會有人幻想以後都還有核一二三?  發表於 2013-3-12 06:39 AM
suzumiya14369 漲1%的前提是一到三場還在運作,哪天老就不得不廢除的話你看會漲幾趴...黑黑  發表於 2013-3-10 01:07 AM
c45625 實話的確是該說,一般的工學院學生對核電看法:管院又再吵了。這次卻有很多人出來講話,不過基本背景知識不是一兩天可以全部補完的,翻教科書吧  發表於 2013-3-8 09:34 AM
c45625 恩...漲價部分不意外,請用同理心為官員想想  發表於 2013-3-8 09:32 AM
danny0714 樓下那位JJJ是哪個媽媽吧 噗 既然核電這麼不安全 在核一核二核三還在運轉的今天 與其在這大放狗屁 你還是趕快逃命去吧  發表於 2013-3-8 12:09 AM
kiraice 在我看來擁核一方可是一直在說實話的.  發表於 2013-3-7 10:11 PM
JengJiunJou 從上面的數據我只看到馬政府台電那一掛在說謊; 請問你說"雙方"的理由是甚麼?  發表於 2013-3-7 04:15 PM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1222
積分
1124 點
潛水值
26620 米
發表於 2013-3-7 04:25 PM|顯示全部樓層
本帖最後由 pthgi 於 2013-3-7 04:28 PM 編輯

核1、核2、核3還能運轉多久?
核1、核2、核3是安全絕不會發生核災的嗎?
因為核1、核2、核3還是可以繼續一直核子下
所以電價漲4成是不可能發生的囉!
所以現在是只廢核4而其他的核都沒關係嗎?

點評

kiraice 那就繼續說現實吧.現有發電基本上沒所謂環保的.全部都有後遺症.每個都滿足你說的把問題丟以後.核能剛好是目前其中問題最小的.  發表於 2013-3-13 11:51 PM
savio 那說一個更現實的,石油在怎麼漲有一定的限度,總是再找可替代方案,但核能每運轉一天,就是要用未來1-20億來補,只是把支出的數字丟以後而己  發表於 2013-3-13 01:17 PM
蔬菜麵 台灣沒有人要蓋核五~核四發電只佔6%~所以你扯能源貴合能便宜跟核四無關!漲100元便宜6原有意義嗎?  發表於 2013-3-8 10:31 AM
kiraice 先說一個現實.基本上沒人能預測未來石化能源的價格會增加多少.所以不管燒石油,天然氣,還是媒.只要是火力發電成本都會一值增加.  發表於 2013-3-7 10:13 PM
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1186
積分
366 點
潛水值
19583 米
發表於 2013-3-7 04:26 PM|顯示全部樓層
聲援反核 中研院士:若核災,中研院也沒了
何只如此...連台灣都不能住人...
先倒霉的是北部人跟天龍國...
那些支持核四建廠的不知道安的是啥心...
只為了錢害死別人...真是一堆人渣...
至於核廢料安放地點...我有一個主意...
台北不是房價高的嚇死人嗎...
建議在高房價地帶放置核廢料...房價自然就會下跌...
不知道各位認為如何??
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

catblack 我覺的總統府前的空地不錯 五院前的廣場也不賴 官邸地下室更是優  發表於 2013-3-14 02:39 AM
wtling 真是好主意啊!保證房價下跌,只是利益掛勾,談何容易!!  發表於 2013-3-9 11:58 PM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1041
積分
1112 點
潛水值
16210 米
發表於 2013-3-7 04:36 PM|顯示全部樓層
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
台電的算法實在無法說服民眾
我也不買單
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

杉吉 該用戶已被刪除
發表於 2013-3-7 04:51 PM|顯示全部樓層
藍狗愛玩文字遊戲又不是第一次了
反正現在牠們一黨獨大要做甚麼都可以




使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4945
積分
6017 點
潛水值
69879 米
發表於 2013-3-7 05:04 PM|顯示全部樓層
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
本帖最後由 happ682 於 2013-3-7 05:06 PM 編輯
danny0714 發表於 2013-3-7 03:44 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

反對核四的原因主要是因為擔心核安
電費甚麼的倒是其次
不管台電怎麼說...發生核安危機的機率絕對不可能是 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

kiraice 我舉例扁朝高官2000年的原話結果我不是民進黨網軍卻是藍軍!?...不知為何有種熊熊的惡搞感受. XD  發表於 2013-3-13 11:52 PM
sosspp12 kiraice是藍軍嗎?哈!只要有人說不適合就在狂洗腦  發表於 2013-3-13 02:25 AM
kiraice 中文一毛二換句話就是0.12台幣.就算13年後用今天的電費來算也不是1%.台電都因此虧損了1900億元不是假的.  發表於 2013-3-8 11:35 AM
kiraice 十三年前停建核四都沒說的那麼輕鬆1%了.換了國民黨上台就得做到1%符合民眾期待是吧?  發表於 2013-3-8 11:32 AM
kiraice 2000年9月22日 經濟部長林信義對停建核四的賠償問題表示 每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。... 1%? 不管你信不信我覺得那說謊.  發表於 2013-3-8 11:29 AM
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6858
積分
7213 點
潛水值
80550 米
發表於 2013-3-7 05:05 PM|顯示全部樓層
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
政府一直用核四不續建電費就會上漲來恐嚇民眾,事實是現在核四也沒有在運轉
政府一直用賭盤的操作手法在操作供電計劃,完全是一個不負責任的做法
一個負責的政府在提出"公投"的同時就該同時制定好備案,一旦公投決定不續建,備案計劃就要開始實施
不管公投的結果如何都是政府要負責,不是交付公投後政府就沒事,官員們拿官位來押,卻人民拿自己荷包和安全來賭,然後台電做莊 (因為它包贏),這是什麼爛政府?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
8881
積分
1678 點
潛水值
100844 米
發表於 2013-3-7 05:37 PM|顯示全部樓層
經濟發展和核四安全真的兩難選擇!我還是支持停建!因為下一代幸福及生命安全比較重要。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2868
積分
332 點
潛水值
50902 米
發表於 2013-3-7 05:57 PM|顯示全部樓層
繼續亂漲吧
現在都不曉得到底在漲甚麼

點評

蔬菜麵 馬英九也說核1.2.3不延役啊!所以馬英九不增加核五~那只佔6%核四有何意義?怎麼KMT自己不發展核能又要說核能重要?兩頭空啊!  發表於 2013-3-8 10:33 AM
kiraice 支持反核可以漲到突破天際去了.德國跟日本的電價都是明顯的例子.  發表於 2013-3-7 10:14 PM
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

帖子
1623
積分
1624 點
潛水值
19994 米
發表於 2013-3-7 05:59 PM|顯示全部樓層
本帖最後由 eyny122 於 2013-3-7 06:00 PM 編輯

這啥爛資料
乎巄人
有夠蠢的.....................




系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部