- 最後登錄
- 2024-4-25
- 在線時間
- 13334 小時
- 註冊時間
- 2009-1-21
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- UID
- 5694120
- 帖子
- 9215
- 積分
- 7777 點
- 潛水值
- 32346 米
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 一而再的討論這沒意義的話題還不如嚴刑立止的政策處理來的有效~ 環保這個議題一直無法讓人信服就像溫室效應一樣的道理,短時間內無法看到危害而預防性的改善也無法短期間有效得知成果,不止台灣,世界所有國家都是一樣的.. 好的政策處置並不代表能夠確切落實,實際上的操作運用監督掌控都是該思考的問題,大家都成年人別再用那一套小學生的管理模式去看待環保這個問題,吸管有問題就禁吸管,塑膠有問題就禁塑膠,這一類的方式真得很不成熟的,台灣的教育一直失敗就是這樣子,一昧子的禁止讓學生的成長發展有了限制,局限了學生的思考空間、生活感觸,達不到學以致用.. 回到環保,環保最難做的事情就於本身的利益價值跟回收的資源是否真的能夠再利用的效果~ 以衛生紙來講~ 很少人會選用再生紙大都是選擇原木原漿製造的.. 不知道是再生紙造成本高於它再利用的價值還是大家不喜歡寧願用新的製造品? 國家有哪個單位有做研究做討論跟期許改善的方針?? 我們國家有很多人力可以運用,適當的給予地方招收環保或者招募志工來改善垃圾處理的問題也是能做的~ 我想政府單位應該要好好的考慮這一些方式而不是只會用禁止來做政策的唯一目標... |
|