小說與電影同時存在，你會選擇先看...？

有不少電影甚至是電視劇是從小說翻拍來的，像是《金庸武俠小說》、《古龍武俠小說》、《瓊瑤小說系列》等等，或者是歐美的《魔戒》、《飢餓遊戲》、《哈利波特》，有些人是先看了小說，後看影視，然後發現影視沒有把小說精隨拍出來；也有些人是先看了電視劇，再去看小說，然後發現小說沒有電視劇精彩。每當一有古裝武俠電視劇要翻拍金庸系列，就會有許多書迷開始擔心電視劇的各種，因為畢竟小說給人的想像空間比較大，讀者可以依照自己的思想、經歷，描繪出最符合心中想像的各式情境，而電視劇就有個固定框架，各種鏡頭畫面都直接拍出來給你看了，就連角色也是電視方自行選角（所以有時候會有觀眾不太滿意男女主角的形象，因為不符合心中所想...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

cncheung

小弟香港中年胖子，是電影和小說迷。中西都會看。樓主問的問題，其實沒有絕對答案，我看過原裝小說平平無奇，但電影拍出史詩感覺 (不知大家可有看過秦俑?)；另也有看過故事精采絕倫，引人入勝，但電影怎樣拍也拍不出那種感覺來 (鬼吹燈系列)。那怕小說和電影俱出色(如HARRY POTTER)，但文字和場面表達始終感覺不同。因為文字除了故事內容外，也考作者的文字描述能力；電影則考究導演、製作團隊、演員的功力。這樣說，如THE HOBBIT，我先看小說，再看電影，但電影反而表達出小說看不到的震撼感。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

阿way

以前會先看電影，後來發現如果有小說的幫助看電影會更深入

bills50602

我也是會先看原作，就是最初的版本
不管是電影或者是小說，因為想看作者一開始的呈現
好看的話再繼續看後續的改編

玄轅

我會先選小說  因為小說會描述得比較清楚  電影會有片長問題而刪減劇情 有可能會漏掉一些蠻重要的劇情

雙魚之淵

小說吧!  很多作者要表達的東西 小說才能了解 電影有時因為時間限制 不會講得太多
不過電影又多了很多特效 音樂的  其實也很能期待!

smallghost_34

感覺上電影因為時長的關係
所以有些東西會被縮減或是沒被拍出來
所以先看電影看個大概之後
再去看小說
可以去比較電影翻拍得如何
或者是補充一些電影沒拍到得劇情
讓原本劇情更完整

我還沒想好

先看電影，之後回頭看小說時，人物的樣貌、聲音都能又有具體的想像，雖然劇情可能會有點錯亂，但通常討論這件事應該是針對長篇小說吧，電影涵蓋的劇情內容並不多，還有很多完整的新體驗

Craziing

如果是小說改編的話
我會選擇先看小說
但也要看啦
如果是像沙丘那種
我看完電影大該也下檔了XD

iepiep

如果都沒看過我會選擇先看電影，因為這種情形比較多應該是電影改編小說，而電影幾乎都會因為時間和鏡頭等因素，對情節進行或多或少的增刪改編，使得電影有很大機會讓讀過原作的人失望。如果沒先看過原作去看電影，影像的呈現總是比較直接，也比較不花時間，等看了電影對故事感興趣了，會考慮再去買原作小說來看。

rsnodame

一般電影都會有改編，先看電影再看小說別有趣味

oliver914030

小說吧
非常的感謝分享喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔

Nusaki

先看電影再補小說內容，通常電影對我有比較大的影響，如果電影不錯就去翻小說來看。因為電影比較有襪面感，如果再補小說位比較容易帶入。

dtpfm

比如說：幾年前看了《一級玩家》電影，享受視覺趣味性。
隨後買書來看，更覺得有深度解謎，更有娛樂性，電影漏掉太多情節了。

想想各有所長。電影有時間考量，劇本只能按原著理念重新整編。
所以要理解電影更廣思維就要看書，想得到書本轉換成視覺享受及影音震撼當然看電影。
當然，看書得花就多時間。

dorrin123

書本的描述細膩，表達清晰，看電影只能一窺皮毛。所以看了原著書籍，再看電影，常會有電影比不上書籍的遺憾。