- 最後登錄
- 2024-5-19
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2009-4-27
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 0
- UID
- 6268852
- 帖子
- 16965
- 積分
- 41666 點
- 潛水值
- 237303 米
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 本帖最後由 wen056 於 2018-4-9 07:11 PM 編輯
法院這判決好瞎阿...
新聞內提到：
「潘男夫婦所主張的這些非食用級添加物，確實位列衛福部《食品安全衛生管理法》第18條，所規定頒布的「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」中「正面添加物」，也就是這些添加物並沒有受到衛福部的禁止。因此逆轉改判潘男夫婦無罪，但雖無刑事責任，仍有違反《食品安全衛生管理法》第18條規定之虞，處以行政裁罰。」
事實是購買這些化工原料時外包裝都有標示不得用於食品製造，而且食品業者在購買添加物時本來就應該選購「食品」添加物，這些原料的查驗登記是由上游添加物業者去執行的，很少下游業者自己去申請啊！
這樣的判決層出不窮，讓食安法對於非法添加的刑事立法根本虛設，這半年隨便一抓就好幾個案例了...
海參泡工業冰醋酸販售，法院認加工助劑非添加物，淦成公司二審改判無罪 2018-02-01
進興行工業原料製作胡椒鹽（砷超標），攙偽假冒判決... |
|
狗仔卡
